Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № А56-72837/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72837/2024
12 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  12 февраля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бамбасовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (195009, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Петроградское ПЗП" (197375, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Юнтолово, проезд Макулатурный, д. 5, к. 3, литера а, помещ. 19-н, ОГРН: <***>);

об обязании,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 18.12.2023),

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                      с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петроградское ПЗП" (далее - Общество), в котором просит:

- обязать ответчика самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта «Цех № 1», расположенного по адресу: <...>, в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу до момента полного погашения задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 78010000006229 (далее – Договор) за период с 01.10.2023 по 31.01.2024                       в размере 2 334 059 руб. 55 коп.;

- обязать Общество обеспечить беспрепятственный доступ представителей Компании к энергопринимающим устройствам энергоснабжаемого объекта «Цех № 1», расположенного по адресу: <...>, в течение всего периода ограничения режима потребления электрической энергии до момента полного погашения задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 78010000006229 за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 для удостоверения выполнения указанного ограничения со стороны ответчика;

- взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3 000 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта.

Ответчик в отзыве указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2024 дело передано в производство судьи Коноваленко Я.А.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель Общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что между Компанией (гарантирующий поставщик)                           и ответчиком (потребитель) заключен Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с приложением А к Договору энергоснабжаемым объектом является в том числе «Цех № 1», расположенный по адресу: <...> (далее – Энергоснабжаемый объект).

В период с 01.10.2023 по 31.01.2024 истцом ответчику поставлена электрическая энергия.

У Общества перед Компанией образовалась задолженность за указанный период, что подтверждается материалами дела.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 02.02.2024 №2090663                       о необходимости введения до 12:00 18.02.2024 полного ограничения режима потребления электрической энергии  в случае неисполнения в срок до 15.02.2024 обязанности по погашению образовавшейся задолженности.

Погашение задолженности в срок, установленный в уведомлении, ответчиком не произведено.

Актом проверки от 19.02.2024, составленным в присутствии представителя двух незаинтересованных лиц, зафиксировано, что со стороны ответчика действия по самостоятельному введению ограничения режима потребления электроэнергии не осуществлены.

Неисполнение ответчиком действий по самостоятельному введению ограничения режима потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций утверждается Правительством Российской Федерации. Указанный порядок применяется в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии определенный в уведомлении срок.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее по тексту - Правила ограничения), которые предусматривают наличие обстоятельств, при которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, порядок введения ограничений и возмещения убытков, возникших в связи с введением ограничений.

В соответствии с абзацем вторым подпункта "б" пункта 2 Правил ограничения, ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в следующих действиях – неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Пунктом 7 Правил ограничения предусмотрено, что в случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя вводится частичное ограничение режима потребления, этот потребитель обязан осуществить самостоятельно частичное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении об ограничении режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления. Введение соответствующего ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства не отменяет обязанности потребителя выполнить требование о самостоятельном ограничении режима потребления.

В соответствии с пунктом 19 Правил ограничения возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Как указано в пункте 12 (5) Правил ограничения, в случае если для проведения проверки введенного ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю), инициатору введения ограничения требуется доступ к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики потребителя, в границах которых установлен прибор учета, используемый в соответствии с пунктом 12(1) настоящих Правил для контроля соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления, исполнитель (субисполнитель), инициатор введения ограничения не менее чем за один рабочий день до даты проведения проверки введенного ограничения режима потребления направляет потребителю способом, предусмотренным пунктом 8 настоящих Правил, уведомление о необходимости обеспечения доступа, содержащее дату и время проведения проверки введенного ограничения режима потребления, а также информацию о последствиях необеспечения такого доступа.

Потребитель обязан в день и время, указанные в уведомлении, обеспечить соответствующим лицам доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики, в границах которых установлен прибор учета, используемый в соответствии с пунктом 12(1) настоящих Правил для контроля соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления.

Утверждение истца о наличии задолженности по оплате потребленной  в спорный период электрической энергии ответчиком документально не опровергнуто.

Доказательства добровольного введения ограничения или наличия обстоятельств, препятствующих введению ограничения потребления электрической энергии, Обществом суду не представлены.

Возражения ответчика не основаны на нормах действующего законодательства.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком требований истца, суд считает, что установление судебной неустойки в сумме 1 000 руб. в день за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта отвечает принципам справедливости и соразмерности.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Петроградское ПЗП"самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта «Цех № 1», расположенного по адресу: <...>, в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу до момента полного погашения задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 78010000006229 за период с 01.10.2023 по 31.01.2024.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Петроградское ПЗП" обеспечить беспрепятственный доступ представителей акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к энергопринимающим устройствам энергоснабжаемого объекта «Цех № 1», расположенного по адресу: <...>, в течение всего периода ограничения режима потребления электрической энергии до момента полного погашения задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 78010000006229 за период с 01.10.2023 по 31.01.2024 для удостоверения выполнения указанного ограничения со стороны общества с ограниченной ответственностью "Петроградское ПЗП".

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу взыскать с общества                  с ограниченной ответственностью "Петроградское ПЗП" в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения судебного акта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петроградское ПЗП"                      в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                           Коноваленко Я.А.