Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А56-77559/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77559/2021
11 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Черногоравтотранс" (адрес: 628624, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра автономный округ, <...>, панель10, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" (адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Московская застава вн.тер.г., ул. Ташкентская, д. 3, к. 3, литера Б, этаж 6, ком. 0627, ОГРН: <***>)

о взыскании 21 467 086,04 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 10.01.2022)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 18.08.2021)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Черногоравтотранс" (далее - ООО "Черногоравтотранс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" (далее – ООО "ГСП-Сервис") о взыскании 21 362 605,44 руб. задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 07.09.2020 № 51/20 (далее – Договор) и 104 480,6 руб. неустойки за период с 14.05.2021 по 12.08.2021.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Черногоравтотранс" (исполнитель) оказало заказчику услуги специальной техникой и транспортными средствами, а ООО "ГСП-Сервис" (заказчик) – приняло их по актам от 31.03.2021 № АТ000000336, от 30.04.2021 № АТ000000440 и от 31.05.2021 № АТ000000563, и обязалось оплатить в течение 30 рабочих дней с даты подписания акта приема-сдачи оказанных услуг за отчетный период (пункт 4.7 Договора).

Названные акты подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скреплены оттиском круглой печати ООО "ГСП-Сервис".

Задолженность ответчика по Договору составляет 21 362 605,44 руб. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО "Черногоравтотранс" о взыскании 21 362 605,44 руб. задолженности и 104 480,6 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.4 Договора в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы обязательств по Договору, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 ГК РФ подлежат удовлетворению.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Черногоравтотранс" 21 597 421,04 руб., в том числе 21 362 605,44 руб. задолженности, 104 480,6 руб. неустойки и 130 335 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.