Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А67-8702/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск                                                                                               Дело № А67–8702/2016

Резолютивная часть объявлена 30 октября 2017 года

В полном объёме изготовлено 03 ноября 2017 года


Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.06.2008г., адрес регистрации: 634034, <...>),

при участии в заседании:

от заявителя – без участия,   

от должника – без участия,

временного управляющего ФИО3,

от Федеральной налоговой службы – ФИО4 по доверенности от 11.10.2017г.,

от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» – без участия,

                                                             УСТАНОВИЛ:


08.02.2016г. от ФИО2 поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.06.2008г., адрес регистрации: 634034, <...>) (далее по тексту – ООО «ТСО», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражный суд Томской области от 01.12.2016г. заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТСО»; судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 23.01.2017г.

Определением Арбитражного суда Томской области от 24.01.2017г. (резолютивная часть объявлена 23 января 2017 года) в отношении ООО «ТСО» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим ООО «ТСО» утверждён член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» ФИО3: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9538, ИНН <***>, адрес: 634050, г. Томск, а/я 113. Судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 30.06.2017г.

Рассмотрение дела по существу дважды откладывалось, в связи с необходимостью рассмотрения требований, заявленных в установленный срок, последний раз протокольным определением Арбитражного суда Томской области от 27.10.2017г. судебное заседание отложено на 30.10. 2017 года.

24.10.2017г. от временного управляющего поступили:  ходатайство, в котором он просит на основании решений первого собрания кредиторов должника от 20.10.2017г. признать ООО «ТСО» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; протокол первого собрания кредиторов ООО «ТСО» от 20.10.2017г. с приложениями; отчёт о результатах проведении процедуры наблюдения с приложениями.

24.10.2017г. Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлены сведения о соответствии ФИО5  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявитель, должник и Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании временный управляющий поддержал свое ходатайство о признании ООО «ТСО» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Представитель ФНС России поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Однако, конкурсного управляющего должника предлагает утвердить из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» .

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в  случаях  установления  признаков  банкротства  должника, предусмотренных  статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как следует из отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от 20.10.2017г., общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО «ТСО», на дату проведения первого собрания кредиторов, по основному долгу составляет 54 360 839,75 рублей. 

Временным  управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве проведен финансовый анализ деятельности должника, из которого следует, что  восстановление платёжеспособности ООО «ТСО» невозможно. Целесообразно введение в отношении предприятия процедуры конкурсного производства.

Имеющегося у ООО «ТСО» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, что подтверждается протоколом от 20.10.2017г.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «ТСО» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного   суда   о   принятии   заявления  о  признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола  собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений  об  арбитражных  управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, 20.10.2017г. собранием кредиторов ООО «ТСО» принято решение об определении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

К судебному заседанию саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии заявленной кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеизложенного, рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию, суд приходит к выводу, что арбитражным управляющим должника подлежит утверждению член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ФИО5, как избранный на собрании кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 28.11.2016г.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.06.2008г., адрес регистрации: 634034, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.06.2008г., адрес регистрации: 634034, <...>) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ФИО5: регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14193, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630102, <...> и Ванцетти, 31, офис 201.

3. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

4. Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации  представить в материалы дела № А67-8702/2016.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.06.2008г., адрес регистрации: 634034, <...>) в  пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Томск, Томская область, место жительства: <...>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» на «27» апреля 2018 года в «09» часов «30» минут в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, <...>, зал № 302.

7. К судебному заседанию обязать конкурсного управляющего ФИО5 заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении ограниченной ответственностью «Технические средства охраны».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» с правовым и документальным обоснованием.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                           В. И. Шукшин