Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А79-7765/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7765/2018
г. Чебоксары
13 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Афанасьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 428031, Россия, <...>

к открытому акционерному обществу «Чувашский бройлер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 429500, Россия, <...>

о взыскании 1 768 969 руб. 55 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временно управляющего ОАО «Чувашский бройлер» ФИО2,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2018 № 08-01-13/027,

от ответчика – не было,

от третьего лица – временного управляющего ОАО «Чувашский бройлер» ФИО2 – не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» или истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Чувашский бройлер» (далее – ОАО «Чувашский бройлер» или ответчик) о взыскании 1 768 969 руб. 55 коп. долга за поставленный в марте – апреле 2018 года природный газ по договору поставки от 15.12.2010 № р59-5-2044.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поданного в период с марта по апрель 2018 года природного газа по договору поставки газа от 15.12.2010 № р59-5-2044.

Определением суда от 13.07.2018 к участию в деле №А79-7765/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ОАО «Чувашский бройлер» ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик и временный управляющий ОАО «Чувашский бройлер» ФИО2 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, своих представителей в суд не направили.

06 сентября 2018 года в арбитражный суд от временного управляющего ОАО «Чувашский бройлер» ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела без его участия.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей ответчика и третьего лица – временного управляющего ОАО «Чувашский бройлер» ФИО2.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.12.2010 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № р59-5-2044, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2011 по 31.12.2015 (с учетом дополнительного соглашения от 17.12.2015) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный (далее - газ), до сетей газораспределительной организации - АО «Газпром газораспределение Чебоксары» (далее - ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с приложением №1 к настоящему договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора. Согласованный годовой объем поставки составляет: 4 060 000 (м3) (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2017).

Покупатель в срок до 18 числа месяца поставки газа производит оплату в размере 35% стоимости договорного месячного объема поставки природного газа; в срок до последнего дня месяца поставки газа производит оплату в размере 50 % стоимости договорного месячного объема поставки природного газа. Окончательные расчеты за поставленный в истекшем месяце природный газ производятся до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.5 договора).

Претензионное письмо истца от 28.05.2018 №05-01-05/3198 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за поставленный в марте-апреле 2018 года природный газ оставлено ответчиком без удовлетворения.

22 июня 2016 года в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Корма и концентраты» к открытому акционерному обществу «Чувашский бройлер» с заявлением о признании банкротом и введении процедуры наблюдения.

Определением суда от 30.01.2017 по делу № А79-5318/2016 данное заявление принято к производству, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО «Чувашский бройлер» утвержден ФИО2.

В силу статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Заявленная истцом к взысканию сумма долга за поставленный в марте-апреле 2018 года природный газ является текущим платежом в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, рассматриваемые в настоящем деле требования относятся к требованиям о взыскании текущих платежей, вследствие чего исковое заявление подлежит рассмотрению в общеисковом порядке.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В данном случае задолженность ответчика возникла марте-апреле 2018 года, то есть после принятия судом заявления о признании ОАО «Чувашский бройлер» несостоятельным (банкротом) и, следовательно, относится к текущим платежам.

Во исполнение условий договора истец в марте-апреле 2018 года поставил ответчику 307 227 (м3) природного газа на сумму 1 768 969 руб. 55 коп., что подтверждается счет - фактурами от 31.03.2018 № 9917, от 30.04.2018 №14055 и актами поданного - принятого газа от 31.03.2018 № 2044-Д, от 30.04.2018 №2044-Д.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 утвержден Порядок расчетов за природный газ.

Указанный Порядок расчетов за природный газ устанавливает правила расчетов за природный газ между поставщиками газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) природного газа и определяет требования о частичном авансировании поставляемого газа. Действующий порядок расчетов направлен на достижение приемлемого баланса интересов поставщиков и потребителей газа и принят с учетом технологической, организационной и экономической взаимосвязи производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставки газа.

Согласно пункту 3 Порядка расчетов за природный газ, фактически потребленный в истекшем месяце природный газ, с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, актов поданного –принятого газа, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1 768 969 руб. 55 коп. правомерным, доказанным и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества «Чувашский бройлер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» долг в сумме 1 768 969 руб. 55 коп. (Один миллион семьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять руб. 55 коп.) за поставленный в марте – апреле 2018 года природного газа по договору поставки от 15.12.2010 № р59-5-2044 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 690 руб. (Тридцать тысяч шестьсот девяносто руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.А. Афанасьев