Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А56-52934/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 04 апреля 2024 года Дело № А56-52934/2023 Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2024. Решение в полном объеме изготовлено 04.04.2024. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.О. Курлышевой, при ведении протокола секретарем Мищериной Т.В., рассмотрев вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медведь Ритейл» (адрес: 196247, <...> литер а, помещ. 27-н, офис 443, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства, при участии: - от ООО «ИСК» - ФИО1 (доверенность от 22.03.2024, онлайн); - от ООО УК «Зенит» - ФИО2 (доверенность от 22.03.2024, онлайн); в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – ООО «ТД Интерторг») в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Медведь Ритейл» (далее – ООО «Медведь Ритейл») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.08.2023 заявление ООО «ТД Интерторг» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Указанная информация опубликована в газете «Коммерсантъ» № 152(7597) от 19.08.2023. Временный управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о введении в отношении ООО «Медведь Ритейл» процедуры конкурсного производства. До начала судебного заседания от ООО «ИСК» потупили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства. В судебном заседании представители конкурных кредиторов ООО «ИСК» и ООО УК «Зенит» поддержали ходатайство временного управляющего. Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 27 897 597 руб. 36 коп. Согласно данным бухгалтерской отчетности должника балансовая стоимость его имущества составляет 17 821 000 руб. В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии основания для проверки признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Первым собранием кредиторов, проведенным 01.02.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Медведь Ритейл» процедуры конкурсного производства. Суд полагает, что ООО «Медведь Ритейл» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Первым собранием кредиторов ООО «Медведь Ритейл», проведенным 01.02.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Собранием кредиторов в качестве саморегулиремой организации из числа членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран Союз АУ «Континент». При этом в протоколе собрания от 01.02.2024 указано, что за нее голосовал кредитор, обладающие 66,53% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; кредитор, обладающий 5,11 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов голосовал за утверждение конкурсным управляющим ФИО4, исполнявшего обязанности временного управляющего должника. При этом ООО «Консолидация Активов» ссылалось на аффилированность Союз АУ «Континент» по отношению к конкурсному кредитору – ООО «ИСК» Как указывает кредитор, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2023 по делу № А56-33046/2020/сд.7 установлен факт того, что ООО «Медведь Ритейл» и ООО «ИСК» являются аффилированными лицами. В свою очередь ООО «ИСК» отрицало факт аффилированности с должником, настаивало на утверждении конкурсным управляющим ФИО4. Таким образом, среди конкурсных кредиторов имеет место конфликт в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащей утверждению в настоящей процедуре банкротства. В такой ситуации, суд считает возможным применить правовую позицию, отраженную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2020 № 308-ЭС-2721, в силу которой положения статьи 45 Закона о банкротстве не исключают наличие у суда дискреционных полномочий избрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих посредством случайной выборки. С учетом изложенного, суд перешел к избранию саморегулируемой организации посредством случайной выборки с использованием Интернет-сайта «случайноечисло.рф». Ход случайной выборки отражен в протоколе судебного заседания (аудиозаписи). В результате была определено число 42, под которым в ЕФРСБ (old.bankrot.fedresurs.ru) значится Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих». Суд направляет в указанную саморегулируемую организацию запрос кандидатуры конкурсного управляющего. Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на ФИО4, ранее исполнявшего обязанности временного управляющего. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медведь Ритейл» (адрес: 196247, <...> литер а, помещ. 27-н, офис 443, ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Признать ООО «Медведь Ритейл» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО4. 4. Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, <...>, а/я 820): представить кандидатуру конкурсного управляющего, соответствующую статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 24 апреля 2024 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 октября 2024 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.О. Курлышева Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ТД ИНТЕРТОРГ" (ИНН: 7842005813) (подробнее)Ответчики:ООО "МЕДВЕДЬ РИТЕЙЛ" (ИНН: 7810719131) (подробнее)Иные лица:ГУ УВМ МВД России по Красноярскому краю (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) ЗАО "ПАРФЮМ" (ИНН: 7808031651) (подробнее) Межрайонная ИФНС 23 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОАО "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: 7841322249) (подробнее) ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7813371029) (подробнее) ООО "КОНСОЛИДАЦИЯ АКТИВОВ" (ИНН: 7804673552) (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕНИТ" (ИНН: 7826136960) (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "КОНТИНЕНТ" (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (ИНН: 7810274570) (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Федеральная Налоговая Служба №15 (подробнее) Судьи дела:Курлышева Н.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |