Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А21-7935/2025Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, <...> E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-7935/2025 г. Калининград 24 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025. Полный текст решения изготовлен 24.10.2025. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Богачевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «Балтийский отдел имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, об освобождении части земельного участка с кадастровым номером 39:05:010134:1, третьи лица: 1) Администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ», 2) Министерство обороны Российской Федерации, при участии: от заявителя: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещён; от третьих лиц: 1) не явился, извещён; 2) ФИО2, доверенность, паспорт, диплом; земельный участок с кадастровым номером 39:05:010134:1, площадью 10 000 кв.м. является обособленным (условным) участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером 39:05:000000:90, площадью 59 731 кв.м., с местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Калининградская область, Зеленоградский муниципальный округ, г. Зеленоградск. Земельный участок относится к государственной (федеральной) собственности, вид разрешенного использования - обеспечение обороны и безопасности. 20.08.2024 право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком зарегистрировано за учреждением. Согласно генеральному плану муниципального образования «Зеленоградский городской округ» земельный участок отнесен к зоне режимных территорий, предназначенной для размещения объектов, в отношении которых устанавливается особый режим. На основании приказа начальника учреждения от 24.09.2024 № 77 27.09.2024 проведен осмотр земельного участка на предмет его фактического использования. В ходе осмотра установлено, что в границах земельного участка расположено одноэтажное кирпичное здание (далее - объект), сведения о котором отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости. По информации, поступившей из администрации муниципального образования «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», на основании договора от 01.06.2019 № 4/НТО/012019 ФИО1 предоставлено право размещения нестационарного торгового объекта площадью 25 кв.м с прилегающей территорией благоустройства площадью 500 кв.м. по адресу: <...> место согласно схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории МО «Зеленоградский городской округ» № 83, для осуществления деятельности (предоставления услуг), торговый павильон с остановочным комплексом, срок действия договора – по 31.05.2024. Собственником/титульным владельцем земельного участка разрешительная документация на возведение в его границах каких-либо объектов недвижимости и/или нестационарных построек не выдавалась, договорные отношения не оформлялись. В связи с этим установлено незаконное владение земельным участком, находящемся в федеральной собственности, площадью 525 кв. метров, путем возведения на нем объекта без правовых оснований. Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, 26.06.2025 истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением: К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ» и Министерство обороны Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление МО РФ поддержало исковые требования учреждения. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и администрации, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителя истца и Минобороны России, суд признает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт размещения на части земельного участка с КН 39:05:010134:1 павильона. При этом основания для использования части земельного участка истца с КН 39:05:010134:1 у ответчика отсутствуют. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, и в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, подтверждаются материалами дела. Учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины. В связи с этим с ответчика в доход бюджета следует взыскать 15 000 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Балтийский отдел имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить часть земельного участка 39:05:010134:1 площадью 525 кв.м, являющегося обособленным (уловным) участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером 39:05:000000:90, путем сноса (переноса) за свой счет расположенного на нем павильона, в течение 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации 15 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.А. Зинченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ФГКУ "БАЛТИЙСКИЙ ОТДЕЛ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (подробнее)Ответчики:ИП Гусейнов Валиага Алияга Оглы (подробнее)Судьи дела:Зинченко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |