Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А40-276314/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-276314/23-118-2163
г. Москва
02 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РЕСО-Лизинг» (ИНН: <***>)

к ООО «ПРОМСНАБСЕРВИС» (ИНН: <***>)

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга от 21.05.2021 №1023КЕМ-ПСС/01/2021,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 939/2023 от 27.09.2023 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось с иском об изъятии у ООО «ПРОМСНАБСЕРВИС» и передаче ООО «РЕСО-Лизинг» имущества по договору лизинга от 21.05.2021 №1023КЕМ-ПСС/01/2021 – Идентификационный номер (VIN): <***>, Марка, модель (ТС): MERCEDES-BENZ Vito, Наименование (тип ТС): легковой, Год выпуска: 2021, Модель, № двигателя: 65195035379670, Шасси (рама) № Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № <***>, Цвет кузова (кабины, прицепа): Черный, Паспорт ПТС: 164302019241965, выдан 01.02.2021.

Определением от 27.11.2023 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 01.02.2023 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ПРОМСНАБСЕРВИС» (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 21.05.2021 №1023КЕМ-ПСС/01/2021, в соответствии с которым лизингодатель приобрел и передал во временное владение и пользование ответчику имущество – Идентификационный номер (VIN): <***>, Марка, модель (ТС): MERCEDES-BENZ Vito, Наименование (тип ТС): легковой, Год выпуска: 2021, Модель, № двигателя: 65195035379670, Шасси (рама) № Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № <***>, Цвет кузова (кабины, прицепа): Черный, Паспорт ПТС: 164302019241965, выдан 01.02.2021.

В соответствии с п. 5.1. приложения № 4 к договору лизинга за предоставленное право пользования переданным в лизинг имуществом ответчик обязался уплачивать истцу своевременно и в полном объеме лизинговые и иные платежи в сроки и суммах, установленных в графике платежей.

Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту приема-передачи.

В нарушение условий договора ответчик производил оплату лизинговых платежей несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей за просрочку уплаты лизинговых платежей.

В соответствии с п. 9.2 приложения №4 к договору лизинга, лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае, если лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил лизинговые платежи не полностью.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты лизинговых платежей, наличие задолженности по уплате лизинговых платежей, истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив ответчику уведомление-требование о расторжении договора, согласно которому предъявил ответчику требование уплатить сумму задолженности по лизинговым платежам, возвратить имущество либо произвести выкуп предмета лизинга путем оплаты суммы закрытия лизинговой сделки.

Согласно п. 9.2. договора лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора. Уведомление направлено 28.07.2023.

Таким образом, договор лизинга расторгнут 07.08.2023.

При этом предмет лизинга до настоящего времени ответчиком не возвращен.

Ст. 622 ГК РФ, п. 4, 5 ст. 17 Федерального Закона «О финансовой аренде (лизинге) №164-ФЗ от 29.10.1998 г. установлено, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 614, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «ПРОМСНАБСЕРВИС» (ИНН: <***>) и передать ООО «РЕСО-Лизинг» (ИНН: <***>) имущество – Идентификационный номер (VIN): <***>, Марка, модель (ТС): MERCEDES-BENZ Vito, Наименование (тип ТС): легковой, Год выпуска: 2021, Модель, № двигателя: 65195035379670, Шасси (рама) № Отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № <***>, Цвет кузова (кабины, прицепа): Черный, Паспорт ПТС: 164302019241965, выдан 01.02.2021.

Взыскать с ООО «ПРОМСНАБСЕРВИС» (ИНН: <***>) в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова