Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А79-1832/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1832/2019
г. Чебоксары
29 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 29.07.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, 428017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ", 429826, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 210 039 рублей 30 копеек

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 30.04.2019 № 25,

установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" (далее - ответчик) о взыскании 210 065 рублей 46 копеек, в том числе: 209 254 рублей 60 копеек долга за ноябрь 2018 года, 810 рублей 86 копеек пеней за период с 16.12.2018 по 31.12.2018 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору горячего водоснабжения от 01.07.2017 № 20-2017/ГВС.

В ходе судебного разбирательства представитель истца требование в части долга поддержал, заявил об уточнении размера пеней, просил взыскать с ответчика 784 рубля 70 копеек пеней за период с 16.12.2018 по 30.12.2018.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требования в части пеней принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направил.

В представленном отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что договор горячего водоснабжения от 01.07.2017 № 20-2017/ГВС прекратил действие 30.06.2018. Также ответчик считает, что истцом при определении долга не учтены платежи, произведенные в декабре 2018 года.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы с 15.07.2019 до 10 часов 30 минут 17.07.2019, с 17.07.2019 до 09 часов 30 минут 22.07.2019.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В спорный период ответчик осуществлял управление домами, расположенными по адресу: <...>

Между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения от 01.07.2017 № 20-2017/ГВС (далее – договор № 20-2017/ГВС), по условиям пункта 1.2 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность общедомовых приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Пунктом 5.1 договора № 20-2017/ГВС установлено, что оплата по договору осуществляется исполнителем по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), установленному в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406.

Расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (пункт 5.2 договора № 20-2017/ГВС).

Согласно пункту 5.3 договора № 20-2017/ГВС исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных на основании актов организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом требований периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении № 253. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Пунктом 7.1 договора № 20-2017/ГВС установлено, что объем горячей воды, поставляемой в многоквартирный жилой дом, определяется за расчетный период:

- при наличии исправного коллективного (общедомового) прибора учета на основании показаний указанного прибора учета за расчетный месяц,

- при наличии собственников (арендаторов) нежилых помещений в многоквартирном доме – при наличии исправного коллективного (общедомового) прибора учета – за вычетом объемов поставленной горячей воды собственникам (арендаторам) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам горячего водоснабжения, заключенными ими непосредственно с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (в случае, если объемы поставок фиксируются индивидуальным прибором учета).

Согласно пункту 7.3 договора № 20-2017/ГВС коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивается исполнителем по показаниям общедомового прибора учета воды.

Исполнитель снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды ежемесячно в период с 23 по 26 число текущего месяца, совместно с уполномоченными представителями организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в последний рабочий день расчетного месяца с составлением двухстороннего акта снятия показания приборов учета и передает указанные сведения в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, до 1 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.5 договора № 20-2017/ГВС).

Из содержания пункта 10.1 договора № 20-2017/ГВС следует, что договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2017 и действует до 30.06.2018. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора письменно не уведомит другую сторону о намерении его расторгнуть, договор автоматически пролонгируется на следующий год на тех же условиях.

В ноябре 2018 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, горячую воду на сумму 209 254 рубля 60 копеек.

На оплату истец выставил счет-фактуру от 30.11.2018 № 1866.

Оплата принятой в ноябре 2018 года горячей воды ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 209 254 рубля 60 копеек.

Претензией от 17.12.2018 № 294 истец предложил ответчику уплатить долг за ноябрь 2018 года.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате потребленных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку подача ответчику через присоединенную сеть горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. При этом в многоквартирном доме может быть реализован только один способ управления, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации способы управления являются взаимоисключающими.

Управляющие организации в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны обеспечить предоставление жителям многоквартирных домов всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, наличие договорных отношений между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией возможно и в отсутствие письменного договора. Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления. Нежелание управляющей и ресурсоснабжающей организаций оформить в письменном виде договор энергоснабжения само по себе не является основанием для признания ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной услуги.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в спорный период осуществлял функции по управлению спорными многоквартирными домами, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями он является исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса обязан приобретать у поставщика коммунальный ресурс для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах соответствующей коммунальной услуги.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором № 20-2017/ГВС.

Довод ответчика о том, что договор № 20-2017/ГВС прекратил свое действие по истечении срока судом отклоняется по следующим основаниям.

Пунктом 10.1 договора № 20-2017/ГВС установлено, что договор автоматически пролонгируется на следующий год на тех же условиях в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора письменно не уведомит другую сторону о намерении его расторгнуть.

Доказательства совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлены.

Факт подачи истцом горячей воды ответчику на спорную сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты принятой в ноябре 2018 года горячей воды, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил. Возражений относительно объема и стоимости горячей воды ответчик не заявил.

Проверив расчет стоимости поданной горячей воды, суд находит его верным и обоснованным.

Довод ответчика о частичной уплате долга за ноябрь 2018 года судом отклоняется ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае, если должник не воспользовался правом выразить свою волю в момент исполнения обязательства в форме указания назначения платежа, то исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

В пункте 5.4 договора № 20-2017/ГВС стороны предусмотрели, что в платежных документах, представленных организации, осуществляющей горячее водоснабжение, необходимо указывать реквизиты договора, счетов-фактур (актов). В случае отсутствия вышеуказанных данных организация, осуществляющая горячее водоснабжение, самостоятельно распределяет поступившие денежные средства согласно пункту 5.6 договора № 20-2017/ГВС.

Согласно пункту 5.6 договора № 20-2017/ГВС при возникновении неоплаченной задолженности за поставленную горячую воду, все поступающие платежи зачисляются в погашение этой задолженности до полного ее погашения в порядке календарной очередности неоплаченной задолженности за горячую воду.

Ответчик в отзыве на иск указал на то, что в декабре 2018 года ответчик производил оплату за полученную в ноябре 2018 года горячую воду.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что платежи, указанные ответчиком в отзыве на иск, направлены на исполнение ранее возникших обязательств.

Материалами данного дела подтверждается, что на момент платежей у ответчика имелся долг по обязательствам, возникшим ранее ноября 2018 года.

Ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что платежами, указанными в отзыве на иск, исполнено обязательство по оплате горячей воды, принятой в ноябре 2018 года.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за ноябрь 2018 года в размере 209 254 рубля 60 копеек подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 784 рублей 70 копеек пеней за период с 16.12.2018 по 30.12.2018.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате горячей воды, полученной в ноябре 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет пеней, произведенный истцом, судом проверен, ошибок не установлено, суд считает его верным и соответствующим положениям части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 784 рублей 70 копеек пеней подлежит удовлетворению.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина платежным поручением от 06.02.2019 № 148 в сумме 7 201 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 7 201 рубля относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 209 254 (двести девять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 60 копеек долга за ноябрь 2018 года, 784 (семьсот восемьдесят четыре) рубля 70 копеек пеней за период с 16.12.2018 по 30.12.2018, 7 201 (семь тысяч двести один) рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.И. Ильмент