Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А40-145920/2019

Дело № А40-145920/19-140-2621
23 июля 2019г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена: 17 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен: 23 июля 2019 года

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1 .

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 17.07.2019 г.

от заявителя – ФИО2, дов. №208-09-1648 от 27.05.2019 г., паспорт.

от ответчика – не явился, извещен.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области (адрес местонахождения: 115280, <...>)

К ответчику ООО «СМУ-12 Метростроя» (ОГРН <***>, 11551, <...>, стр. 1)

О взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 8 по г. Москве и МО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с ООО «СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ» финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017г. в размере 535 000 руб.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседания не явился, отзыв на исковое заявления не предоставил.

Поскольку заявитель заявил об отсутствии других доказательств, не возражает против открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции и разбирательства по существу, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» общество является плательщиком страховых взносов и страхователем.

Как следует из материалов дела, ООО «СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ» зарегистрировано в качестве страхователя-работодателя в ГУ ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Мо под регистрационным номером 087-603-086025.

Ответчик не предоставил отчетность за СЗВ-СТАЖ 2017 г. Правонарушение выявлено из поступивших сведений и ФНС.

По факту нарушения пенсионным фондом был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете от 02.08.2018г. № 087S18180152358.

По результатам проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений о застрахованных лицах 30.08.2018г. вынесено
решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 087S19180191456.

Поскольку добровольно штраф не был уплачен 20.09.2018г. пенсионным фондом было выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 087S01180365822 в размере 535 000 руб.

Исходя из части 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ, заявление о взыскании с плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании на основании указанных требований должно было быть подано до 09.04.2019.

Между тем, заявление, датированное 27.05.2019, было подано в суд через канцелярию суда ― 06.06.2019 г., следовательно, с пропуском срока на обращение в суд.

Пенсионным фондом, срок на обращение в суд пропущен.

Пропуск срока для обращения в суд исключает удовлетворение заявленных требований. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

На основании Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., ФЗ № 27 от 01.04.1996г., и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.Ю. ФИО3