Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А68-4962/2022Арбитражный суд Тульской области Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041 тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А68-4962/2022 г. Тула 28 декабря 2022 года Резолютивная часть решения суда оглашена 22 декабря 2022 года Решение суда в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью группа "Центр" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО Группа "Центр"), в отсутствие в судебном заседании должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания регистрируемым почтовым отправлением; в отсутствие в судебном заседании временного управляющего, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания письмом с использованием электронной почты; в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения судебного акта в информационной системе на официальном сайте kad.arbitr.ru, в соответствии с положениями 122 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кредитор 12.05.2022 обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2022 заявление ООО СК "Базальт" о признании ООО Группа "Центр" банкротом принято к производству. Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.07.2022 в отношении должника введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Временным управляющим в едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.07.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения №9188639, в печатном издании "Коммерсантъ" №1277(7328) от 16.07.2022 опубликовано объявление №46010018116. Информация о дате, месте и времени судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения должника размещена арбитражным судом в информационной системе на официальном сайте в сети интернет (kad.arbitr.ru) "Картотека арбитражных дел", (rad.arbitr.ru) "Календарь судебных заседаний", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К судебному заседанию по итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также протокол первого собрания кредиторов с прилагаемыми документами, бюллетени для голосования, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника, финансовый анализ должника с указание сведений о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Суду не представлены документы, свидетельствующие о наличии у кредиторов должника возражений в отношении ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения извещены надлежащим образом, дополнительных документов по рассматриваемому вопросу не представили. В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению итогов процедуры наблюдения в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, Согласно отчету временного управляющего (что соответствует реестру требований кредиторов должника) общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 97 685 050 рублей 65 копеек. Временным управляющим проведен финансовый анализ должника, в котором отражено, следующее: восстановление платежеспособности должника невозможно по следующим причинам: предприятие находится в зависимости от внешних финансовых источников; выручки, получаемой от реализации продукц3ии (работ, услуг) недостаточно для погашения всех затрат связанных с производственной деятельностью, что не позволяет обеспечить финансовую устойчивость предприятия; структура баланса характеризуется состоянием имущества и долговых прав предприятий-должника, при котором в связи недостаточной степенью ликвидности его активов не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств ООО Группа "Центр" перед кредиторами; такая структура считается неудовлетворительной, а предприятие неплатёжеспособным; в результате неэффективной деятельности ООО Группа "Центр" в организации создалась высокая степень банкротства, так как организация не ведет никакую деятельность с 01.10.2022 года. Исходя из показателей бухгалтерского баланса целесообразно проведение процедуры конкурсного производства. Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО Группа "Центр" временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию. Из представленных документов следует, что 08.12.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 08.12.2022 собранием кредиторов приняты следующие решения по вопросам повестки дня: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО Группа "Центр" банкротом и об открытии конкурсного производства; в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, выбрать ассоциацию межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"; не образовывать комитет кредиторов; в качестве места проведения последующих собраний кредиторов ООО Группа "Центр" определить <...>; не избирать представителя собрания кредиторов; не выбирать реестродержателя, обязанность ведения возложить на арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника члена ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве и пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов. При этом пункты 1, 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусматривают, что решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено законом о банкротстве, при этом большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как было установлено судом ранее, первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства При этом первым собранием кредиторов принято решение об обращении к арбитражному суду с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника члена ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". В материалах судебного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Суду не представлено соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Арбитражный суд, оценив материалы судебного дела, в том числе документы, представленные временным управляющим, признает установленным наличие признаков банкротства должника и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным согласиться с мнением временного управляющего и кредиторов, полагающих необходимым признать ООО Группа "Центр" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. В пункте 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 127 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям. В материалах дела содержатся документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, подтверждающие согласие арбитражного управляющего ФИО3 быть утвержденным в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО Группа "Центр", а также сведения о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его утверждения конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Закона о банкротстве, суд Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью группа "Центр" ИНН <***>, ОГРН <***>. Прекратить наблюдение в отношении общества с ограниченной ответственностью группа "Центр" ИНН <***>, ОГРН <***>. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника члена ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 3285, почтовый адрес: 302040, <...>, 3 этаж). Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 27 июня 2023 года на 09:15 в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания (кабинет) №108. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа "Центр" ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Базальт" ИНН <***>, ОГРН <***> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размер 6 000 рублей. Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами в срок до 20 июня 2023 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.М.Лукинова Суд:АС Тульской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)ООО "Астра" (подробнее) ООО Группа "ЦЕНТР" (подробнее) ООО "КБ "Императив" (подробнее) ООО "Консалтинговое бюро" (подробнее) ООО "Спутник" (подробнее) ООО "Строительная компания "Базальт" (подробнее) ООО УК "Союз" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Последние документы по делу: |