Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А41-61393/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-61393/2023
28 сентября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 08 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А. Мироновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО «ЭЛЕФАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «ЭКОПЛАНТТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2021 по 03.07.2023 в размере 31 731 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 118 руб., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛЕФАН» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЭКОПЛАНТТ» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2021 по 03.07.2023 в размере 31 731 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 118 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2023 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Брокер Северо-Запад Инжиниринг» (ООО «БСЗИ») платежным поручением № 334 от 22.10.2021 перечислены ООО «ЭКОПЛАНТТ» денежные средства в размере в размере 200 000 руб. с назначением платежа предоплата за грунт и доставку по счету № УТ-653 от 21.10.2021.

ООО «БСЗИ» в адрес ООО «ЭКОПЛАНТТ» направлена претензия № 648 от 01.12.2021 с требованием о возврате денежных средств, ответ на претензию не поступил.

02.06.2022 между ООО «БСЗИ» (цедент) и ООО «ЭЛЕФАН» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) № 02-06/22, согласно условиям которого

цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО «ЭКОПЛАНТ» (ООО «ЭКОПЛАНТ», ИНН 5032216604, КПП 503201001, дата государственной регистрации в качестве юридического лица -23.09.2015), задолженности по возврату неосновательного обогащения, полученного по платежному поручению № 334 от 22.10.2021 в размере 200 000 руб., в т.ч. НДС 20% - 33 333 руб. 33 коп.

Уведомление о совершенной уступке права требования получено ответчиком 13.03.2023, однако до настоящего момента сумма ошибочно перечисленных денежных средств не возвращена.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на ошибочное перечисление цедентом (ООО «БСЗИ») денежных средств в размере 200 000 руб. в адрес ООО «ЭКОПЛАНТТ».

04.07.2023 ООО «ЭЛЕФАН» направлена претензия в адрес ООО «ЭКОПЛАНТТ» с требованием о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 12.07.2023.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

С учетом заявленного требования и обстоятельств дела, истцу необходимо было доказать, что ответчик в отсутствие на то законных оснований сберег денежные средства истца.

Исходя из части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в отзыве указывает на то, что поступившие на расчетный счет ответчика денежные средства, были перечислены истцом на законных основаниях, поскольку 21.10.2021 между ООО «ЭКОПЛАНТТ» (поставщик) и ООО «БСЗИ» (покупатель) заключен договор поставки № ТПГ 4/10 (л.д.70-73).

Согласно пункту 1.1.1. договора поставки № ТПГ 4/10 поставщик (ООО «ЭКОПЛАНТТ») обязуется передать в собственность покупателя посадочный материал (саженцы декоративных деревьев и кустарников), а также сопутствующую продукцию в ассортименте (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре. Наименование, ассортимент и количество товара согласовано сторонами в соответствующей спецификации (приложение № 1 к настоящему договору), которая является неотъемлемой частью договора (л.д.73).

В соответствии с пунктом 1.1.2. договора поставщик обязуется оказать услуги по доставке товара (далее - услуги), выполнить работы по посадке посадочного материала в соответствии с соответствующей спецификацией, а покупатель обязуется обеспечить

условия для оказания услуг (выполнения работ), принять и оплатить услуги (работы) на условиях, согласованных сторонами в настоящем договоре.

Из спецификации № 1 к договору следует, что поставщик обязуется поставить покупателю товар после 100% оплаты в течении 14 рабочих дней на общую сумму 1 048 550 руб. 40 коп.; выполнить работы по посадке товара на земельной территории покупателя по адресу: на общую сумму 522 136 руб. 08 коп. (л.д.73 оборотная сторона).

Согласно пункту 2.2. договора, если иное не предусмотрено в спецификации, покупатель производит оплату в российских рублях в размере 100% стоимости товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в договоре в течение 2 (двух) банковских дней с момента выставления счёта, но не позднее предполагаемой даты поставки.

21.10.2021 поставщик направил покупателю счет № УТ-653 от 21.10.2021 на оплату товара и услуг по договору на общую сумму 1 570 686 руб. 48 коп.

ООО «Брокер Северо-Запад Инжиниринг» (ООО «БСЗИ») платежным поручением № 334 от 22.10.2021 перечислены ООО «ЭКОПЛАНТТ» денежные средства в размере в размере 200 000 руб. с назначением платежа предоплата за грунт и доставку по счету № УТ-653 от 21.10.2021.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 9.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты, указанной в спецификации. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору, которые прекращаются после их полного исполнения сторонами.

Пунктом 9.2. договора установлено, что настоящий договор может быть прекращен по письменному соглашению сторон, а также в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим договором.

Согласно пункту 9.3. договора расторжение настоящего договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, возникших до расторжения данного договора.

Доказательств расторжения договора по соглашению сторон, в одностороннем или в судебном порядке или ином предусмотренном законом или договором порядке, либо отказа от договора на основании, суду не представлено.

В претензии № 648 от 01.12.2021 (л.д.21) ООО «Брокер Северо-Запад Инжиниринг» просит вернуть ошибочно перечисленные денежные средства в размере 200 000 руб., однако текст претензии не содержит ни указания на одностороннее расторжение договора, ни намерения заказчика расторгнуть договор.

Таким образом, поскольку спорный договор не расторгнут, то основания для взыскания с ответчика денежных средств в размере 200 000 руб. в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В указанной связи исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить ООО «ЭЛЕФАН» из федерального бюджета государственную пошлину

в размере 1 483 руб., уплаченную платежным поручением от 24.02.2022 № 64.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции

в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Миронова