Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А17-9743/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9743/2018
05 февраля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПАТРИОТ-АВИА» (ОГРН <***> г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИвановоОстИнвест» (ОГРН <***> г. Иваново)

о взыскании 1900000 руб. задолженности, 50354 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.12.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПАТРИОТ-АВИА» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИвановоОстИнвест» о взыскании 1950422 руб. 58 коп., в том числе 1060000 руб. задолженности по договору от 01.03.2018 № 01/06-18-О, 29546 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 840000 руб. задолженности по договору от 01.03.2018 № 01/06-18-П, 20875 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781, ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам оказания охранных услуг от 01.03.2018 № 01/06-18-П, от 01.03.2018 № 01/06-18-О в части оплаты за услуги, оказанные за период с 01.03.2018 по 30.09.2018.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика по договору от 01.03.2018 № 01/06-18-О 29209 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; по договору от 01.03.2018 № 01/06-18-П 21144 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части исковые требования остаются прежними.

Заявление принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от иска в части взыскания 10000 руб. судебных расходов на услуги представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, усматривая, что частичный отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания 10000 руб. судебных расходов на услуги представителя, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Определением суда от 13.11.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.12.2018.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Согласно пунктам 3.2, 3.3 обоих спорных договоров оплата услуг производится «Заказчиком» на основании выставленного счета «Исполнителя» в течение 15 банковских дней с даты выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя». Истец, в свою очередь, обязался выставлять ответчику счета до 15 числа каждого месяца. Таким образом, возникновение обязанности оплатить услуги истца, стороны договора связали с выставлением счета, то есть направления юридически значимого извещения. Следует признать, что истец не представил доказательств в подтверждение своего довода о просрочке оплаты. Вместе с тем, именно на этом доводе истец основал свои требования и расчеты по ним как в части, касающейся оплаты работ в целом, так и размер неустойки за несвоевременное исполнение требований. Представленные в материалы дела счета на оплату по своему содержанию не соответствуют договорам. Следовательно, вне зависимости от их получения заказчиком услуг, даже выписанные, но не выставленные счета не извещают ответчика о возникновении обязанности произвести оплату. Все представленные суду истцом счета содержат запись: «Внимание! Оплата данного счета является согласием на поставку товара». В соответствии договорами никакой поставки товара заказчику не требовалось. Поэтому и обязанность оплачивать такие счета отсутствует. Изложенное в настоящих возражениях не исключает оплату ответчиком счетов истца в установленные договором сроки - через пятнадцать дней после их получения. Однако для удовлетворения иска по заявленным правовым и фактическим основаниям этого недостаточно. В удовлетворении исковых требований просят отказать.

Протокольным определением от 17.12.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 17.01.2019.

Протокольным определением от 17.01.2019 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.01.2019.

Протокольным определением от 24.01.2019 судебное разбирательство отложено на 29.01.2019.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 123, 163, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец в судебном заседании поддержал возражения на отзыв ответчика, пояснив, что утверждение Ответчика о том, что Истцом не предоставлено доказательств того, что счета на оплату услуг им выставлялись ежемесячно, а также о том, что в счетах имеется надпись «Оплата данного счета является согласием на поставку товара», в связи с чем не имеют отношения к заключенным договорам, являются ничтожными в силу того, что в выставленных счетах указан номер заключенного договора и его дата, указано основание выставления счета «услуги по обслуживанию систем доступа» за каждый месяц оказания услуг. Ответчиком подписаны акты выполненных работ. Акты выполненных работ передавались ответчику вместе со счетами на оплату через ответственного работника ООО «ИвановоОстИнвест» гражданина ФИО2, который контролировал работу сотрудников ООО «ПАТРИОТ-АВИА» на объектах заказчика. Акты выполненных работ подписывались в конце месяца оказания услуг и возвращались исполнителю. ООО «ПАТРИОТ-АВИА» является взаимосвязанным с ООО охранное предприятие «Патриот-2» (общие учредители, общий адрес). ООО ОП «Патриот-2» с 2015 года до 28 февраля 2018 года оказывало услуги по охране объектов Ответчика. Выставление счетов и подписание актов осуществлялось аналогичным образом через работника ООО «ИвановоОстИнвест» ФИО3 Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 165.1 ПС РФ установилась практика выставления счетов и подписания актов выполненных работ с Ответчиком.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд установил, что между ООО «ПАТРИОТ-АВИА» и ООО «ИвановоОстИнвест» 01.03.2018 заключен договор об оказании услуг по контролю доступа № 01/06-18 О, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по контролю систем доступа на территории Жилого комплекса «Огни Москвы», который расположен на земельном участке с кадастровым номером 37:24:04 02 26:0047, по адресу: <...>, а также на территории Бизнес-Центра, который расположен на земельном участке с кадастровым номером 37:24:04 02 26:0022, по адресу: <...>, принадлежащие Заказчику на праве собственности (далее - Объект). (п. 1.1)

Под контролем систем доступа на Объекте следует понимать выполнение Исполнителем мероприятий, предусмотренных настоящим договором, в целях обеспечения доступа лиц, проживающих и осуществляющих деятельность на территории Объекта и исправному функционированию этих систем. При выполнении контрольных мероприятий Исполнитель вправе использовать технический средства, а именно: систему видеонаблюдения, средства контроля доступа и средства связи (п. 1.2).

Услуги, оказываемые Исполнителем, заключаются в контроле систем доступа путем визуального наблюдения, а также с использованием технических средств ежедневно и круглосуточно двумя сотрудниками (рабочее место №1 - в жилом корпусе 1, рабочее место № 2 - здания бизнес центра), в 12 часовом режиме рабочее место № 3 -осуществление обхода и проверки работоспособности всех систем доступа на объекте (п. 1.3).

Заказчик для исполнения настоящего договора передает Исполнителютехнические средства (систему видеонаблюдения, состоящую из компьютеров ивидеокамер, также систему доступа на территорию, состоящую из компьютеров имеханизмов ограничения доступа на территорию, а также средства связи, такие, какдомофоны, телефоны и радиостанции), мебель на рабочих местах, согласно описиимущества). (п. 1.6)

В соответствии с разделом 3 договора за предоставленные услуги в объеме, предусмотренном настоящим Договором, Заказчик обязуется выплачивать путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, из расчета 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в месяц, без НДС. (п. 3.1)

Оплата услуг производится «Заказчиком» на основании выставленного счета «Исполнителя» в течение 15 банковских дней, с даты выставления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя». (п. 3.2)

«Исполнитель» до 15 числа каждого месяца выставляет «Заказчику» счет на оплату услуг по контролю доступа «Объекта» по настоящему договору. (п. 3.3)

По окончании текущего месяца Акт выполненных работ предоставляется Исполнителем Заказчику (п. 3.4)

Акт выполненных работ направляется через ответственного лица исполнителя. Если в течении 5 (пяти) рабочих дней Заказчик не возвращает в адрес исполнителя подписанный акт выполненных работ и не заявляет претензий по количеству и качеству услуг в оказанном периоде, то акт считается согласованным Заказчиком. Отсутствие подписи Заказчика в акте выполненных работ соответствующего периода не является основанием для отказа от оплаты услуг. (п. 3.5)

Согласно разделу 4 под ответственностью сторон в настоящем договоре понимается обязанность возмещения ущерба, причиненного в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения сторонами принятых на себя обязательств, а также выплата денежных сумм, в том числе неустойки (штрафы, пени) в предусмотренных договором случаях. (п. 4.1)

При полном или частичном несогласии сторон по существу возникшего спора, заинтересованная сторона вправе для дальнейшего разрешения спора обратиться в соответствии с нормами гражданского права РФ в арбитражный суд. (п. 4.5)

По п. 6.2 все разногласия, возникшие между Сторонами в связи с исполнением настоящего договора, урегулируются путём переговоров, а при не достижении согласия - споры разрешаются в установленном порядке в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде по месту нахождения объекта.

В соответствии с разделом 7 Настоящий договор вступает в силу с 01 марта 2018 года и действует до 31 декабря 2018 года (п. 7.1).

Стороны вправе расторгнуть настоящий Договор досрочно по взаимному согласию. Прекращение настоящего Договора оформляется двусторонним соглашением, содержащим перечень завершающих мероприятий и порядок завершающих расчетов (п. 7.3).

30.09.2018 сторонами заключено соглашение о расторжении договора № 01/06-18 О об оказании услуг по контролю доступа от 01.03.2018, согласно которому решили 30 сентября 2018 года расторгнуть Договор №01/06-18 О об оказании услуг по контролю доступа от 01.03.2018г. (п. 1)

Настоящее Соглашение вступает в силу 01 октября 2018 года. (п. 2)

Между ООО «ПАТРИОТ-АВИА» и ООО «ИвановоОстИнвест» 01.03.2018 также заключен договор об оказании услуг по контролю доступа № 01/06-18П, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по контролю систем доступа на территории Жилого комплекса «Огни Москвы», который расположен на земельном участке с кадастровым номером 37:24:04 02 26:0047, по адресу: <...>, принадлежащие Заказчику на праве собственности (далее - Объект). (п. 1.1)

Под контролем систем доступа на Объекте следует понимать выполнение Исполнителем мероприятий, предусмотренных настоящим договором, в целях обеспечения доступа лиц, проживающих и осуществляющих деятельность на территории Объекта и исправному функционированию этих систем. При выполнении контрольных мероприятий Исполнитель вправе использовать технический средства, а именно: систему видеонаблюдения, средства контроля доступа и средства связи. (п. 1.2)

Услуги, оказываемые Исполнителем, заключаются в контроле систем доступа путем визуального наблюдения, а так же с использованием технических средств ежедневно и круглосуточно одним сотрудником. Рабочее место расположено при входе, въезде в жилой комплекс (контроль за исправным функционированием систем доступа на территорию жилого комплекса). (п. 1.3)

Заказчик для исполнения настоящего договора передает Исполнителютехнические средства (систему видео наблюдения состоящую из компьютеров ивидеокамер, так же систему доступа на территорию, состоящую из компьютеров имеханизмов ограничения доступа на территорию, а также средства связи, такие, какдомофоны, телефоны и радиостанции), мебель на рабочих местах, согласно описиимущества). (п. 1.6)

В соответствии с разделом 3 за предоставленные услуги в объеме, предусмотренном настоящим Договором, Заказчик обязуется выплачивать путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, из расчета 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в месяц, без НДС. (п. 3.1)

Оплата услуг производится «Заказчиком» на основании выставленного счета «Исполнителя» в течение 15 банковских дней, с даты выставления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя». (п. 3.2)

«Исполнитель» до 15 числа каждого месяца выставляет «Заказчику» счет на оплату услуг по контролю доступа «Объекта» по настоящему договору. (п. 3.3)

По окончании текущего месяца Акт выполненных работ предоставляется Исполнителем Заказчику. (п. 3.4)

Акт выполненных работ направляется через ответственного лица исполнителя. Если в течении 5 (пяти) рабочих дней Заказчик не возвращает в адрес исполнителя подписанный акт выполненных работ и не заявляет претензий по количеству и качеству услуг в оказанном периоде, то акт считается согласованным Заказчиком. Отсутствие подписи Заказчика в акте выполненных работ соответствующего периода не является основанием для отказа от оплаты услуг. (п. 3.5)

Согласно разделу 4 под ответственностью сторон в настоящем договоре понимается обязанность возмещения ущерба, причиненного в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения сторонами принятых на себя обязательств, а также выплата денежных сумм, в том числе неустойки (штрафы, пени) в предусмотренных договором случаях. (п. 4.1)

Согласно разделу 7 настоящий договор вступает в силу с 01 марта 2018 года и действует до 31 декабря 2018 года. (п. 7.1)

Стороны вправе расторгнуть настоящий Договор досрочно по взаимному согласию. Прекращение настоящего Договора оформляется двусторонним соглашением, содержащим перечень завершающих мероприятий и порядок завершающих расчетов. (п. 7.3)

30.09.2018 сторонами заключено соглашение о расторжении договора № 01/06-18 П об оказании услуг по контролю доступа от 01.03.2018, согласно которого решили 30 сентября 2018 года расторгнуть Договор №01/06-18 П об оказании услуг по контролю доступа от 01.03.2018г. (п. 1). Настоящее Соглашение вступает в силу 01 октября 2018 года. (п. 2)

Исполнителем в адрес заказчика выставлены акты на оплату за оказанные услуги за период с 01.03.2018 по 30.09.2018 по договору от 01.03.2018 № 01/06-18 О № 15 от 30 марта 2018г., № 20 от 30 апреля 2018 г., № 25 от 31 мая 2018 г., № 30 от 30 июня 2018 г., № 36 от 31 июля 2018 г., № 44 от 31 августа 2018 г., № 50 от 30 сентября 2018 г., выставленными счетами на оплату № 15 от 27 марта 2018г., № 20 от 19 апреля2018г., № 25 от 11 мая 2018г., № 30 от 14 июня 2018г., № 36 от 11 июля 2018г., № 44 от 16 августа 2018г., № 50 от 11 сентября 2018г., и по договору от 01.03.2018 № 01/06-18 П № 14 от 31 марта 2018г., № 19 от 30 апреля 2018 г., № 24 от 31 мая 2018 г., № 29 от 30 июня 2018 г., № 35 от 31 июля 2018 г., № 43 от 31 августа 2018 г., № 49 от 30 сентября 2018 г., выставленными счетами на оплату № 14 от 27 марта 2018г., № 19 от 19 апреля 2018г., № 24 от 11 мая 2018г., № 29 от 14 июня 2018г., № 35 от 11 июля 2018г., № 43 от 16 августа 2018г., № 49 от 11 сентября 2018г., акты подписаны сторонами без разногласий.

Согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом частичных оплат составила: по договору от 01.03.2018 № 01/06-18П 1060000 руб., по договору от 01.03.2018 № 01/06-18 О – 840000 руб. Всего 1900000 руб.

Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2018 по 30.09.2018 по договору от 01.03.2018 № 01/06-18 О, в соответствии с которым за ООО «ИвановоОстИнвест» имеется задолженность в размере 1060000 руб., по договору от 01.03.2018 № 01/06-18 П , в соответствии с которым за ООО «ИвановоОстИнвест» имеется задолженность в размере 840000 руб.

12.10.2018 Истцом в адрес Ответчика направлены претензии №№ 3, 4 об оплате задолженности за оказанные услуги, однако указанную претензию Ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных охранных услуг по договору, истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

Договоры об оказании услуг по контролю доступа от 01.03.2018 № 01/06-18 О, от 01.03.2018 № 01/06-18 П подписаны сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорены, скреплены печатями сторон. В заявленный в иске период договоры являлись действующими. Доказательств прекращения договорных отношений сторонами ранее 30.09.2018 сторонами в материалы дела не представлено.

Факт оказания услуг подтверждается наличием действующих договоров в спорный период, выставленными в адрес ответчика актами за период с 01.03.2018 по 30.09.2018 года, подписанными сторонами без разногласий (представлены в материалы дела) и счетами на оплату.

Доказательств направления претензий по факту оказания услуг и их качеству в материалы дела не представлено.

Ссылка ответчика на то, что истцом счета на оплату ответчику не выставлялись, в связи с чем обязанность по оплате заявленной суммы у ответчика не возникала, является несостоятельной, поскольку отсутствие счетов не освобождает ответчика от оплаты оказанных ему услуг. Кроме того, о наличии задолженности ответчик был осведомлен, подписывал акты оказанных услуг, акты сверки. При этом ответчик не представил доказательств, что им направлялись истцу какие-либо претензии с связи с невыставлением счетов.

Учитывая согласованный сторонами порядок расчетов (п.п. 3.1-3.5 договоров об оказании услуг по контролю доступа от 01.03.2018 № 01/06-18 О, от 01.03.2018 № 01/06-18 П), представленные акты оказанных услуги акты сверки расчетов, отсутствие доказательств расторжения договора ранее 30.09.2018, суд приходит к выводу, что услуги были оказаны истцом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за оказанные услуги в спорный период, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1900000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг по договорам об оказании услуг по контролю доступа от 01.03.2018 № 01/06-18 О, от 01.03.2018 № 01/06-18 П истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50354 руб. 10 коп. за период с 21.04.2018 по 23.11.2018 (по договору от 01.03.2018 № 01/06-18 О в размере 29209 руб. 70 коп., по договору от 01.03.2018 № 01/06-18 П 21144 руб. 40 коп.).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательства и наличие неисполненного денежного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ заявлено истцом правомерно.

Возражений по арифметическому расчету задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами от ответчика не поступило.

Учитывая изложенное, исковые требование ООО «ПАТРИОТ-АВИА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования о взыскании 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвановоОстИнвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАТРИОТ-АВИА» 1900000 руб. задолженности, 50354 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32504 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПАТРИОТ-АВИА» из федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 06.11.2018 № 112 на сумму 32604 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская