Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-9823/2025
г. Белгород
03 апреля 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.,

рассмотрев заявление кредитора ПАО Сбербанк о включении требований в размере


375 268,86 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 05.08.1999 место рождения: г. Белгород, ИНН <***>, СНИЛС 180-853- 588-96, адрес регистрации: <...>),

без вызова сторон,


Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования ПАО Сбербанк обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ПАО Сбербанк основанные на кредитных договорах: от 26.06.2024 № 121745568, от 26.09.2023 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем подписания эмиссионного контракт № 55ТКПР23092600249283, в размере: 375268,86 руб., из которых: 329589,25 руб. – просроченный основной долг, 36827,11 руб. – просроченные проценты, 3612,14 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3682,36 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1558 руб. – госпошлина/нотариальный тариф.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 11882,00 рублей.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).


Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Лунева Н.Н.