Решение от 6 ноября 2020 г. по делу № А07-6175/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6175/20
г. Уфа
06 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2020

Полный текст решения изготовлен 06.11.2020



Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев дело по иску

ООО "ЛАДЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЕНИСЕЙ-УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании по договору № 1 от 01.11.2018 основного долга в размере 225 828 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7 517 руб.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 4 от 01.03.2018,

в отсутствие ответчика.


ООО "ЛАДЬЯ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "ЕНИСЕЙ-УФА" о взыскании по договору № 1 от 01.11.2018 основного долга в размере 225 828 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 7 517 руб.

Суд, учитывая, что истец и ответчик ходатайства о невозможности проведения судебного заседания без участия своего представителя не заявили, мотивированное ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин невозможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам не представили, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлены возражения по иску, заявлено о применении срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом ООО "ЛАДЬЯ" /абонент/ и ответчиком ООО "ЕНИСЕЙ-УФА" /субабонент/ заключен договор об использовании сетей электроснабжения № 1 от 01.11.2018, по условиям которого Абонент обязуется обеспечивать транспортировку эл.энергии Субабоненту, через присоединенную к ВРУ-0,4 кВ, состоящего на балансе у Абонента, электрическую энергию и мощность 4,0 кВт, по существующим электросетям, для получения через них Субабонентом электрической энергии для собственных нужд, а Субабонент своевременно оплачивать услуги Абонента по предоставлению сетей электрического снабжения (п. 1.1).

В силу п.3.1 договора, плата за пользование сетями электрического снабжения перечисляется Субабонентом на расчетный счет Абонента ежемесячно за фактически использованную электроэнергию и мощность в соответствии с данными учета энергии, а также другие платежи за расчетный период в соответствии с условиями договора.

Срок действия договора - 1 год, вступает в силу с 01.11.2008г. Договор считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотра – п 7.1. настоящего договора.

За период с 01.01.2015г. по 31.12.2016г. истец поставил ответчику электрической энергии на общую суму 335 662 руб. Ответчиком произведена частичная оплата. По состоянию на 01.01.2017г. задолженность ответчика составляла 214 958 руб.

Факт и объем поставки электроэнергии ответчиком на оспаривается.

31.12.2016 года стороны подписали Акт сверки расчетов, в соответствии с которым долг ответчика составил по состоянию на 31.12.2016 года 214 958 руб., акт сверки со стороны ответчика подписан директором ФИО3

21.12.2018г. между сторонами было подписано соглашение о рассрочке платежа по задолженности по договору №1 от 01.11.2008г. по состоянию на 01.01.2017г. в размере 214 958 руб. (л.д. 57).

В соответствии с условиями соглашения, ответчик обязался погасить данную задолженность равными платежами, сроком до 01 июня 2019 года, ежемесячно по 35 827 руб.

За период с 01.01.2017г. по 31.12.2018г. истец поставил ответчику электрической энергии 60 638 кВт/ч на общую стоимость 359 109,20 руб.

На оплату указанной суммы истцом в адрес ответчика были выставлены универсальные передаточные документы:

1. №227 от 28.02.2017г. на сумму 28 336,00 руб.

2. №392 от 31.03.2017г. на сумму 34 373,73 руб.

3. №393 от 30.04.2017г. на сумму 15 301,00 руб.

4. №647 от 31.05.2017г. на сумму 15 114,00 руб.

5. №1146 от 31.10.2017г. на сумму 69 839,00 руб.

6. №1265 от 30.11.2017г. на сумму 14 096,50 руб.

7. №1367 от 31.12.2017г. на сумму 13 810,50 руб.

8. №222 от 28.02.2018г. на сумму 35 910,46 руб.

9. №431 от 31.03.2018г. на сумму 14 058,00 руб.

10. №602 от 30.06.2018г. на сумму 41 934,75 руб.

11. №747 от 31.07.2018г. на сумму 13 824,21 руб.

12. №866 от 31.08.2018г. на сумму 14 818,41 руб.

13. №1157 от 31.10.2018г. на сумму 30 385,28 руб.

14. №1233 от 30.11.2018г. на сумму 17 307,36 руб.

Ответчиком задолженность была оплачена частично.

Согласно платежных поручений за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 года с указанием оплаты за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 года ответчиком оплачено 124 852,46 руб.

Согласно платежных поручений за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 года с указанием назначения платежа «по акту сверки» без указания периода, за который производится оплата, ответчиком оплачено еще 103 000 руб.

Платежные поручения за указанный период представлены в материалы дела, иных доказательств оплаты в период с 01.01.2017 года по 31.12.2018 года в материалах дела не имеется.

Сумма долга (с учетом предыдущего периода, отраженного в акте сверки от 31.12.2016 года и в соглашении от 21.12.2018 года) и за период с 01.01.2017 по 31.12.2018 года составляет 225 828,96 руб.

17.12.2018 года стороны подписали еще один Акт сверки, в соответствии с которым по состоянию на 17.12.2018 года долг ответчика составил 256 214,24 руб.

Акт сверки от 17.12.2018 года со стороны ответчика подписан также руководителем ФИО3

25.07.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия №37 от 24.07.2019г. с требованием о погашении задолженности, оставлена без рассмотрения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате, истец 13 марта 2020 года заявил в суд исковое требование о взыскании основного долга в размере 225 828 руб. 96 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию за период с 01.01.2015г. по 31.12.2018г. что подтверждается представленными универсальными передаточными документами, актами сверки, соглашением о рассрочке.

Долг ответчика составил 225 828,96 руб.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик факт поставки электроэнергии, размер долга не оспаривает.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты долга не представил, требование о взыскании основного долга в размере 225 828,96 руб. подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о применении срока исковой давности судом отклоняется, по следующим основаниям.

Требование заявлено о взыскании долга за период с 01.01.2015 по 31.12.2018 года.

Исковое заявление подано в Арбитражный суд Республики Башкортостан 13.03.2020.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Между тем, в силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В материалах дела имеются относимые и достоверные доказательства прерыва течения срока исковой давности, в связи с совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга.

31.12.2016 года стороны подписали Акт сверки расчетов, в соответствии с которым долг ответчика составил по состоянию на 31.12.2016 года 214 958 руб., акт сверки со стороны ответчика подписан директором ФИО3

21.12.2018г. между сторонами было подписано соглашение о рассрочке платежа по задолженности по договору №1 от 01.11.2008г. по состоянию на 01.01.2017г. в размере 214 958 руб. (л.д. 57).

В соответствии с условиями соглашения, ответчик обязался погасить данную задолженность равными платежами, сроком до 01 июня 2019 года, ежемесячно по 35 827 руб.

В части данного соглашения суд отмечает, что срок исковой давности по нему начинает течь в отношении каждого предусмотренного платежа отдельно после наступления срока платежа.

17.12.2018 года стороны подписали еще один Акт сверки, в соответствии с которым по состоянию на 17.12.2018 года долг ответчика составил 256 214,24 руб. (л.д. 58).

Акт сверки от 17.12.2018 года со стороны ответчика подписан руководителем ФИО3

Цена иска 225 828 руб. 96 коп.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Акты сверки от 31.12.2016 и от 17.12.2018 года между сторонами и Соглашение о рассрочке от 21.12.2018 года подписаны руководителем ответчика ФИО4

Данные факты ответчиком не оспорены, заявление фальсификации доказательств не поступало.

С учетом изложенного, суд считает, что срок исковой давности не истек в связи с его прерывом.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 225 828 руб. 96 коп.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца в сумме 7 517 руб.


Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЛАДЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ЕНИСЕЙ-УФА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЛАДЬЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 225 828 руб. 96 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 517 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.В. Ганцев