Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-159069/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

24 ноября 2017 года Дело А40-159069/17-55-1270

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «С.В.Т.С.-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третье лицо Акционерное общество «Альфа-Банк»

о взыскании денежных средств в сумме 22.238.340руб.60коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 5518865-51/17 от 22.05.2017 г.

от Ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.07.2017 г.,

от Третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «С.В.Т.С.-Альянс» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 22.238.340руб.60коп.

Определением от 29.09.2017 к участию в деле привлечено третье, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Альфа-Банк».

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От Третьего лица поступили письменные пояснения по иску, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, против удовлетворения иска возражает по доводам отзыва и устным выступлениям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между АО «Альфа-Банк» (Гарант) и ООО «С.В.Т.С.-Альянс» (Принципал) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №00ZN1X от 26.12.2016, по которому Гарант выдает Принципалу Банковскую гарантию в пользу Федеральной Таможенной службы РФ в обеспечение таможенных платежей, пени, процентов.

26.12.2016 АО «Альфа-Банк» (Гарант) выдал ООО «С.В.Т.С.-Альянс» (Принципал) Банковскую гарантию № 00ZN1X.

Свои имущественные интересы, связанные с возникновения убытков от предпринимательской деятельности Принципалов (контрагенты Страхователя) при неисполнении своих обязательств по договорам о предоставлении банковской гарантии, АО «Альфа-Банк» застраховало в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования предпринимательских рисков № 481001703/16/PR от 10.08.2016.

В число объектов страхования включены убытки, возникающие в результате неисполнения договора банковской гарантии № 00ZN1X Принципалом - ООО «С.В.Т.С.-Альянс» по уплате таможенных платежей, пени, процентов, возникающих в соответствии с Таможенным кодексом и законодательством РФ (дополнительное соглашение от 26.12.2016 к Договору страхования).

28.03.2017 в адрес Гаранта (АО «Альфа-Банк») от Шереметьевской таможни поступило Требование №1 от 27.03.2017 (исх. № 19-27/14737) об оплате платежей на сумму 24 044 199,74 рублей.

03.04.2017 Гарант по выданной гарантии перечислил Шереметьевской таможне 24 044 199,74 рублей.

В связи с оплатой Требования №1 Таможенных органов, Гарант с 04 по 18 апреля 2017 г. списал с расчетного счета Принципала имеющиеся денежные средства на общую сумму 1 805 859,14 рублей (платежные требования № 15975, №52850, №94071, №50153, мемориальный ордер №01521).

Наличие на счету Принципала недостающей суммы для списания в размере 22 238 3 40,60 рублей обеспечено не было.

Поскольку имущественные интересы Гаранта (АО «Альфа-Банк») были застрахованы в СПАО «Ингосстрах», страховая компания выплатила АО «Альфа-Банк» возмещение в сумме 22 238 3 40,60 рублей, что подтверждается платежным поручением № 445814 от 28.04.2017 на общую сумму 24 135 940,91 руб. (выплата по убытку № 0524-00839-17 на сумму 22 238 340,60 руб. и по убытку № 0524-00862-17 на сумму 1 897 600,31 руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 33 Правил осуществления деятельности по страхованию и обеспечению экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и политических рисков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 964 от 22.11.2011 г. «О порядке осуществления деятельности по страхованию экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и политических рисков»: «к обществу, выплачивающему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещаемые в результате страхования, в порядке, объеме и на условиях, которые определены договором страхования».

Также в подтверждение перехода прав требования с целью уточнения сумм между АО «Альфа-Банк» и СПАО «Ингосстрах» (согласно п. 9.1 Договора страхования) заключено Соглашением об уступке прав требования от 17.05.2017.

С учетом вышеизложенного, а также на основании статей 382 и 384 Гражданского кодекса РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования, которое АО «Альфа-Банк» имел к Ответчику в размере выплаченного страхового возмещения, а именно, в размере 22.238.340руб.60коп

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Доводы ответчика истца изложенные в отзыве судом признаны необоснованными, в связи с тем, что исковые требования о взыскании ущерба по настоящему делу возникли в порядке суброгации на основании ст.965 ГК РФ.

Устные возражения ответчика о ничтожности договора страхования, заключенного между Истцом и Третьим лицом, судом признаны противоречащими действующему законодательству и не основанными на нормах права.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истцов, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С.В.Т.С.-Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 22.238.340руб.60коп. (двадцать два миллиона двести тридцать восемь тысяч триста сорок руб. 60коп.) ущерба, 134.191руб.71коп. (сто тридцать четыре тысячи сто девяносто один руб.71коп.) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный в месячный срок.

Судья Дубовик О.В.