Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А14-2190/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е




г. Воронеж Дело № А14-2190/2018

«20» июня 2018 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Домаревой В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСАГРО»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2

(ОГРНИП 304362735600151, ИНН <***>), Воронежская обл., Ольховатский р-н, х.Рыбный

о взыскании 1153005,00 руб. основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика - не явился, надлежаще извещен,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСАГРО» (далее по тексту – ООО «ФИНАНСАГРО», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ИП глава КФХ ФИО2, ответчик) оплаты за поставленный товар в сумме 1153005,00 руб. (с учетом уточнения).

Рассмотрение дела откладывалось.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания 13.06.2018 извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 13.06.2018 стороны явку своих представителей не обеспечили, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании 13.06.2018 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.06.2018. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась в информационном окне в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ООО «ФИНАНСАГРО» (поставщик) и ИП глава КФХ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №28 от 21.06.2017 (договор – л.д. 9-10), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить его (п. 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что товар по договору поставляется партиями в сроки и на условиях, указанных в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Исходя из п.3.1 договора оплата за товар по всем поставкам, указанных в дополнительных соглашениях производится путем перечисленных денежных средств на расчетный счет поставщика в срок указанный в дополнительном соглашении. Покупатель имеет право досрочно оплатить поставленный товар.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору поставки №28 от 21.06.2017 покупатель производит 100% оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком, не позднее 01.08.2017 (приложение №1 от 16.06.2017), не позднее 01.09.2017 (приложение №2 от 16.06.2017), не позднее 09.10.2017 (приложение №3 от 27.09.2017).

Согласно п.5.1 договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами в ходе исполнения договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. Претензии подлежат рассмотрению в течение 15 дней с момента ее направления. В случае невозможности урегулировать спорные вопросы путем переговоров спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2017, а в отношении взаиморасчетов до их полного завершения. В случае если ни одна из сторон не заявит письменно за тридцать календарных дней до истечения срока, указанного в п.5.4 договора, о прекращении действия договора, договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (п.п. 5.4-5.5 договора).

Во исполнение условий договора поставки товаров №28 от 21.06.2017 ООО «ФИНАНСАГРО» покупателю по товарным накладным №206 от 22.06.2017, №380 от 13.08.2017, №452 от 29.09.2017 отгружен товар на общую сумму 1153005,00руб. (л.д. 15-19).

Каких-либо претензий к качеству товара ответчиком не заявлено.

Как указывает истец в исковом заявлении, полученный товар ответчиком не оплачен.

Таким образом, по мнению истца, за ответчиком числится задолженность по оплате полученного товара в размере 1153005,00руб.

В связи с имеющейся задолженностью по оплате продукции истцом ответчику направлена досудебная претензия №104 от 22.12.2017 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за поставленный товар, которая направлена ответчику 22.12.2017 и оставлена ИП главой КФХ ФИО2 без ответа (л.д. 21-22).

Поскольку задолженность по оплате поставленного товара ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса РФ о договоре поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст.454, 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в согласованный сторонами срок.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт получения и принятия товара ИП главой КФХ ФИО2 по спорному договору на сумму 1153005,00руб. подтвержден представленным в материалы дела товарными накладными №206 от 22.06.2017, №380 от 13.08.2017, №452 от 29.09.2017, содержащими сведения о наименовании, количестве товара, подписи лиц, отпустивших товар и принявших его на основании доверенностей (л.д. 15-19), а также подписанным сторонами актом сверки за период с 01.01.2017 по 05.12.2017 (л.д. 20), и ответчиком не оспаривается.

Отзыв на исковые требования, доказательства оплаты продукции в полном объеме ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ).

В силу части 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковое требование ООО «ФИНАНСАГРО» о взыскании с ИП главы КФХ ФИО2 основного долга в размере 1153005,00руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец при подаче иска по платежному поручению №49 от 02.02.2018 уплатил госпошлину в размере 10000,00руб. (л.д. 43).

С учетом результата рассмотрения дела, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 24530,05руб., из них: 14530,05руб. в доход федерального бюджета, 10000,00руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 304362735600151, ИНН <***>, дата и место рождения – 13.07.1961, с. Караяшник Ольховатского района Воронежской области, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.04.2002 Администрацией Ольховатского района Воронежской области: Воронежская обл., Ольховатский р-н, х. Рыбный, ул. Дорожная, д.23) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИНАНСАГРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.03.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, адрес – <...>) 1153005,00 руб. основного долга, а также 10000,00руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 304362735600151, ИНН <***>, дата и место рождения – 13.07.1961, с. Караяшник Ольховатского района Воронежской области, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.04.2002 Администрацией Ольховатского района Воронежской области: Воронежская обл., Ольховатский р-н, х. Рыбный, ул. Дорожная, д.23) 14530,05руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья В.В. Домарева