Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А73-16831/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16831/2019
г. Хабаровск
05 декабря 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашников, при ведении протокола ФИО1,

рассмотрел дело по иску Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Сервис» администрации Ульчского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 205 938 руб. 26 коп.

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.11.2019 по 29.11.2019 и с 29.11.2019 по 05.12.2019.

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» (далее – истец, ООО «Богородская ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному казенному учреждению «Сервис» Администрации Ульчского муниципального района (далее – ответчик, МКУ «Сервис») взыскании основного долга по оплате электрической, тепловой энергии и горячей воды в размере 1 205 938 руб. 26 коп., пени в размере 59 548 руб. 31 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, суду представлены пояснения, согласно которых, МКУ «Сервис» оплатило задолженность в размере 1 205 938 руб. 26 коп., представлены платежные поручения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в ходе судебного разбирательства установлены следующие существенные обстоятельства.

Между ООО «Богородская ТЭЦ» (энергоснабжающая организация) и МКУ «Сервис» (заказчик) в 2018 - 2019 годах заключены муниципальные контракты на поставку тепловой отпущенной тепловой энергии, электрической энергии и горячей воды, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять заказчику тепловую, электрическую энергию и горячую воду, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

В соответствии с п. 8.4 Контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Во исполнение условий указанных контрактов ООО «Богородская ТЭЦ» осуществило поставку тепловой и электрической энергии и горячей воды на объекты ответчика в соответствии с условиями заключенных контрактов.

С учетом частичной оплаты, заложенность составила 1 205 938 руб. 26 коп.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов, в том числе по состоянию на 01.08.2019 г., из которого следует, что задолженность МКУ «Сервис» перед ООО «Богородская ТЭЦ» составляет 1 205 938 руб. 26 коп. Акты сверки подписаны руководителями МКУ «Сервис» и ООО «Богородская ТЭЦ».

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у МКУ «Сервис» задолженности в размере 1 205 938 руб. 26 коп.

Ответчиком суду представлены пояснения согласно которых в период с 17.10.2019 по 23.10.2019 задолженность перед истцом была погашена в полном объеме, представлены платежные поручения. Определением от 31.10.2019 судом предлагалось истцу уточнить требования с учетом представленных доказательств оплаты задолженности. Истцом определение суда не исполнено.

Суд, сверив представленные платежные поручения и расчет задолженности, пришел к выводу о погашении ответчиком задолженности в размере 1 205 938 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 205 938 руб. 26 коп. удовлетворению не подлежит.

Так же истец просит взыскать пени в размере 59 548 руб. 31 коп.

Проанализировав расчет пени, суд нашел требование о взыскании 59 548 руб. 31 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 655 руб. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, поскольку основная задолженность оплачена после обращения истца с исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Сервис» Администрации Ульчского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 59 548 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 655 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Г. Калашников