Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А07-33823/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33823/2023
г. Уфа
29 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2024

Полный текст решения изготовлен 29.10.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Имамовой К.Р., рассмотрев дело по иску государственного казенного учреждения Управления капитального строительства Республики Башкортостан (ИНН: 0278176470, ОГРН: 1110280008475, далее по тексту – ГКУ УКС РБ, истец) к автономной некоммерческой организации содействия отдыху и лечению организациям инвалидов "Инватур" (ИНН: 0274952925, ОГРН: 1190280081859, далее по тексту – организация «Инватур», ответчик) об обязании устранить выявленные недостатки работ в рамках исполнения гарантийных обязательств, а именно: заменить крепление фурнитуры стекол 39 шкафов канцелярских, обеспечивающих их надежное крепление, заменить разбитые стекла шкафов канцелярских в количестве 7 шт. в течение 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу, пени за нарушение срока выполнения гарантийных обязательств в размере 68 965 руб. 07 коп., штраф в размере 1 000 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности №10-129 от 11.06.24 г., предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, по доверенности б/н от 19.09.2023 г. (онлайн);

от третьего лица: не явились, извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ГКУ УКС РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к организации «Инватур» об обязании устранить выявленные недостатки работ в рамках исполнения гарантийных обязательств (отремонтировать шкафы канцелярские в количестве - 39 шт.); о взыскании 43 551 руб. 71 коп. неустойки,

Определением от 13.11.2023 указанное исковое заявление принято к рассмотрению суда.

Определением от 13.11.2023 в качестве третьего лица привлечено МОБУ лицей с. Булгаково муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

Определением от 14.02.2024 МОБУ лицей с. Булгаково муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан исключено из числа третьих лиц.

Определением от 14.02.2024 г. в качестве третьего лица привлечено МОБУ "Взлетай" С. Булгаково муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указал, что недостатки, указанные в исковом заявлении, возникли, вследствие нарушения правил эксплуатации стеклянных дверей непосредственно самим заказчиком, учитывая срок эксплуатации дверей - более года, что подразумевает возникновение недостатков не по вине поставщика.

Третье лицо явку не обеспечило, отзыв не представило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в результате просил обязать устранить выявленные недостатки работ в рамках исполнения гарантийных обязательств, а именно: заменить крепление фурнитуры стекол 39 шкафов канцелярских, обеспечивающих их надежное крепление, заменить разбитые стекла шкафов канцелярских в количестве 7 шт. в течение 10 календарных дней после вступления решения суда в законную силу, пени за нарушение срока выполнения гарантийных обязательств в размере 68 965 руб. 07 коп., штраф в размере 1 000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ГКУ УКС РБ (государственный заказчик) и обществом «Инватур» (поставщик) заключен государственный контракт от 08.11.2021 № 06/2021-292 (далее - контракт) на поставку школьной мебели, необходимой для строительства объекта «Строительство школы на 825 уч. мест в селе Булгаково сельского поселения Булгаковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (национальный проект Жилье и городская среда») (далее-объект).

Согласно п. 2.2 цена контракта - 2 102 637 руб. 50 коп.

Согласно пункту 8.1 контракта поставщик гарантирует, что товар, поставляемый по контракту, не имеет недостатков, в т. ч. связанных с качеством изготовления.

Поставщик гарантирует комплектность товара и его качество в соответствии с государственными стандартами и техническими условиями, которые подтверждаются прилагаемой к товару соответствующей документацией (сертификат соответствия, паспорт изделия и т д.),сертификат соответствия, паспорт изделия поставщик передает государственному заказчику совместно с товаром (пункт 8.2 контракта).

В соответствии с пунктом 8.3 контракта гарантийный срок, обеспечиваемый поставщиком на товар, включая все комплектующие, составные части и принадлежности, исчисляется с момента подписания акта сборки, расстановки, крепления товара, указанного в п. 6.8 контракта, и составляет 18 месяцев. Вместе с товаром должна быть представлена гарантия поставщика и производителя, при этом срок действия гарантии поставщика не может быть ниже срока действия гарантии производителя данного товара.

Согласно пункту 8.4 контракта в случае обнаружения недостатков по качеству, комплектности поставленного товара в течение гарантийного срока, государственный заказчик вправе по своему усмотрению потребовать от поставщика:

-безвозмездного устранения недостатков товара;

-замены товара, а также возмещения расходов на проведение независимой экспертизы в случае привлечения независимых экспертов для проведения экспертизы качества, комплектности поставленного товара.

Транспортировка товара с объекта для его ремонта или замены и возврат товара на объект осуществляются силами и за счет поставщика.

Поставщик обязан возместить государственному заказчику убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением контракта (пункт 8.5 контракта).

Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки, поставщик обязан исполнить требования государственного заказчика, предусмотренные пунктами 8.4, 8.5 контракта, в установленные государственным заказчиком сроки, но не более 10 (десяти) календарных дней со дня получения уведомления государственного заказчика (пункт 8.6 контракта).

Акт сборки, расстановки, крепления товара подписан 13.04.2022.

31.03.2023 года Администрацией МР Уфимский район выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Письмом от 14.06.2023 года № 06/06-344 ГКУ УКС РБ просило устранить выявленные недостатки по позиции № 8 спецификации контракта «Шкаф канцелярский» в рамках гарантийных обязательств. Ответным письмом от 15.06.2023 №15 вы отказались устранить недостатки, сославшись на нарушения правил эксплуатации стеклянных дверей.

Письмом от 07.09.2023 №06/06-497 ГКУ УКС РБ просило прибыть представителя генерального подрядчика 08.11.2023 к 15 часам в муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение лицей с. Булгаково муниципального района Уфимский район для составления акта по устранению замечаний.

Письмо было направлено на электронную почту ano.invatur@mail.ru 07.09.2023 в 12-09 ч.

08.09.2023. в 15 ч. был составлен акт осмотра школьной мебели в здании объекта. В ходе обследования были выявлены следующие недостатки: в канцелярских шкафах в количестве 39 шт. фурнитура прикреплена к стеклам саморезами, вместо болта с гайкой. Такое прикрепление не обеспечивает надежного крепления стекол к фурнитурам. В связи с чем, одно стекло пришло в негодность. Эксплуатация стекол шкафов канцелярских при таком креплении невозможна и представляет опасность.

11.09.2023 ГКУ УКС РБ направило письмо №10-935 об устранении выявленных недостатков в рамках гарантийных обязательств в течение 5 дней со дня получения настоящего письма, в срок до 18.09.2023.

За нарушение срока выполнения гарантийных обязательств сумма пени, подлежащая оплате поставщиком на 26.10.2023 по 15.10.2024, составляет 68 965 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 10.4 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в размере 1 000 руб.

ГКУ УКС РБ направило ответчику претензию с требованием устранить выявленные недостатки в рамках гарантийного обязательства, оплатить штраф и пени в течение 7 дней со дня получения настоящей претензии.

Требования по претензии ответчиком не исполнены, недостатки по гарантийным обязательствам не устранены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ГКУ УКС РБ обратилось с рассматриваемым иском в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании задолженности по смешанному договору поставки и подряда (главы 30, 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

При поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом (часть 1 статьи 532 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пунктов 1, 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей (пункт 1 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны в.п.8.1 контракта предусмотрели, что поставщик гарантирует, что товар, поставляемый по контракту, не имеет недостатков, в том числе связанных с качеством изготовления.

Как установлено судом, гарантийный срок, обеспечиваемый поставщиком на товар, включая все комплектующие, составные части и принадлежности, исчисляется с момента подписания акта сборки, расстановки, крепления товара, указанного в п.6.8 контракта, и составляет 18 месяцев. Вместе с товаром должна быть представлена гарантия поставщика производителя, при этом срок действия гарантии поставщика не может быть ниже срока действия гарантии производителя данного товара (п.8.3 контракта).

В пункте 8.4 контракта стороны согласовали, что в случае обнаружения недостатков по качеству, комплектности поставленного товара в течение гарантийного срока, государственный заказчик вправе по своему усмотрению потребовать от поставщика: безвозмездного устранения недостатков товара; замены товара, а также возмещения расходов на проведение независимой экспертизы в случае привлечения независимых экспертов для проведения экспертизы качества, комплектности поставленного товара.

Судом установлено, что акт сборки, расстановки, крепления товара подписан 13.04.2022.

Недостатки выявлены в 2023 году, то есть в период гарантийного срока. Недостатки, устранения которых требует истец, зафиксированы комиссионным актом осмотра от 08.09.2023.

Действующим законодательством в пределах гарантийного срока установлена презумпция вины поставщика в недостатках (дефектах) объекта строительства, в связи с чем, бремя доказывания указанных в приведенной норме обстоятельств лежит на поставщике.

К доводам ответчика о том, что возникновение недостатков связано с естественными процессами в ходе эксплуатации документально не подтверждены, презумпция вины подрядчика в недостатках, закрепленная в ст. 755 ГК РФ, надлежащими доказательствами не опровергнута, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено, ответчиком не представлено доказательств устранения гарантийных обязательств (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем, на основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий.

Таким образом, уклонение ответчика от устранения недостатков является неправомерным.

С учетом того, что недостатки были обнаружены истцом в пределах установленного контрактом 18 месячного срока, подтверждены надлежащими доказательствами по делу, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд считает необходимым обязать автономную некоммерческую организации содействия отдыху и лечению организациям инвалидов "Инватур" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные недостатки работ в рамках исполнения гарантийных обязательств, а именно: заменить крепление фурнитуры стекол 39 шкафов канцелярских, обеспечивающих их надежное крепление, заменить разбитые стекла шкафов канцелярских в количестве 7 шт.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Исходя из объема выявленных истцом недостатков, учитывая при этом необходимость применения критерия разумности при установлении сроков устранения недостатков, отсутствие возражений ответчика, арбитражный суд считает возможным согласиться с истцом и необходимым установить срок для исполнения решения суда - 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока выполнения гарантийных обязательств в размере 68 965 руб. 07 коп.

Рассмотрев данное требование, в том числе на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к следующим выводам.

Нарушение сроков исполнения гарантийных обязательств ответчиком не оспорено.

В силу п. 10.3.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления пени.

Истец производит расчет исходя из следующего: (313 720 руб. – общая сумма поставленных шкафов канцелярских) – 7 843 руб. (цена 1 шкафа канцелярского, поставленного надлежащего качества) х19%х1/300х356 дней (с 26.10.2023 по 15.10.2024) составляет 68 965 руб. 07 коп.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан верным Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспорена, контррасчет пеней не представлен. Ходатайства о снижении размера пеней не заявлено, доказательства их несоразмерности последствиям нарушения обязательства также не представлено.

С учетом изложенного, поскольку нарушение сроков исполнения гарантийных обязательств по контракту подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, требование истца о взыскании 68 965 руб. 07 коп. пени за период с 26.10.2023 по 15.10.2024 является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф за нарушение гарантийных обязательств в размере 1 000 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ).

Согласно п.10.4 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения (при наличии в контракте таких обязательств) размер штрафа составляет 1 000 руб.

Поскольку ответчик допустил нарушение гарантийных обязательств, требование о взыскании штрафа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного казенного учреждения Управления капитального строительства Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Обязать автономную некоммерческую организации содействия отдыху и лечению организациям инвалидов "Инватур" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные недостатки работ в рамках исполнения гарантийных обязательств, а именно: заменить крепление фурнитуры стекол 39 шкафов канцелярских, обеспечивающих их надежное крепление, заменить разбитые стекла шкафов канцелярских в количестве 7 шт.

Взыскать с автономной некоммерческой организации содействия отдыху и лечению организациям инвалидов "Инватур" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного казенного учреждения Управления капитального строительства Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени за нарушение срока выполнения гарантийных обязательств в размере 68 965 руб. 07 коп., штраф в размере 1 000 руб.

Взыскать с автономной некоммерческой организации содействия отдыху и лечению организациям инвалидов "Инватур" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 799 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова