Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А75-15642/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15642/2018
28 декабря 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 31.12.2002, место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, пгт. Белый Яр, ул. Набережная, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КВАРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.03.2014, место нахождения: 628452, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 806 175 руб. 03 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ № 1» муниципального образования Сургутский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КВАРТАЛ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 806 175 руб. 03 коп., в том числе: 798 411 руб. 86 коп - долг за июль 2018 года, 7 763 руб. 17 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2018 по 14.09.2018.

Дополнительным требованием заявлено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с 15.09.2018 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент вынесения решения за каждый день просрочки оплаты, по день фактической оплаты суммы основного долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148 и по договору «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 № 148Г.

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 193, 310, 395, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 26.11.2018 судебное разбирательство дела назначено на 26.12.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не опроверг, ходатайств не заявлял.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом деле правоотношения сторон возникли на основании двух договоров: 1) «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148, 2) «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 №148/Г.

1. 01.03.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор «купли - продажи водоснабжения и водоотведения» № 148 (далее – договор-1) с дополнительным соглашением от 03.04.2017 № 1.

Согласно пункту 1.2. договора истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение, водоотведение в количестве, параметрах и по цене, установленных договором, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученную воду и сброшенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся на его балансе сетей, приборов и оборудования, связанных с водоснабжением и водоотведением.

Дополнительным соглашением от 03.04.2017 № 1 (пункт 4.8) изменены сроки оплаты. Оплата производится исполнителем в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, в срок в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, выставляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее седьмого числа месяца, следующего за расчетным.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику коммунальных услуг в июле 2018 года подтвержден представленными в материалы дела документами (акт об оказании услуг от 31.07.2018 № 5219, л.д. 31).

На оплату стоимости коммунальных услуг истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.07.2018 № 5219 (л.д. 30).

Кроме того, как следует из пояснений (л.д. 51) бухгалтерией истца были ошибочно зачтены в счет оплаты по договору-1 денежные средства по платежным поручениям от 21.03.2018 № 142 на 180 000 руб. 00 коп. и от 23.03.2018 № 146 на 250 000 руб. 00 коп., которые ответчик оплатил в счет исполнения обязательств по иному договору – от 01.03.2017 № 148/т, в сязи с чем данные оплаты были «сняты» с договора-1.

По данным истца, сумма долга за поставленные коммунальные ресурсы по договору «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148 составляет 661 458 руб. 67 коп.

2. 01.03.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) подписан договор «купли-продажи горячего водоснабжения» № 148/Г (далее – договор-2), с дополнительными соглашениями от 28.03.2017 № 1, от 03.04.2017 № 2.

Согласно пункту 2.1. договора РСО обязуется на подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения горячую воду (далее - ГВС) для использования исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный РСО объем ГВС в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление ГВС.

В соответствии с пунктом 9.3. договора-3 оплата производится исполнителем в размере 100% стоимости фактического объема потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, в срок  в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам на основании счета-фактуры и акта выполненных работ, выставляемых ресурсоснабжающей организацией не позднее седьмого числа месяца, следующего за расчетным.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику коммунального ресурса в июле 2018 года подтвержден представленными в материалы дела документами (акт об оказании услуг от 31.07.2018 № 5442, л.д. 33).

Во исполнение требований налогового законодательства истец выставил ответчику счет–фактуру от 31.07.2018 № 5442 (л.д. 32).

По данным истца, сумма долга за поставленные коммунальные ресурсы по договору «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 № 148/Г за июль 2018 года с учетом уточнений составляет 136 953 руб. 19 коп.

Истец направил (т. 1 л.д. 142, 147) ответчику претензии от 20.03.2018 № 04-198, от 20.04.2018 № 04-255 (т. 1 л.д. 138, 143) о необходимости погашения задолженности.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях суд квалифицирует как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федеральным законом от 27.07.2010 № 416-ФЗ «О теплоснабжении», а также условиями заключенных договоров.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Свои обусловленные договорами обязательства по водоснабжению и водоотведению истец выполнил, что следует из представленных в материалы дела актов, которые подписаны представителями сторон без разногласий и скреплены оттисками печатей организаций.

После принятия воды и отведения сточных вод на стороне ответчика возникло обязательство по оплате их стоимости.

На дату рассмотрения судом дела, установленный договорами срок оплаты за указанный в иске период наступил.

Ответчик доказательств погашения долга суду не представил, доводов о необоснованности примененного истцом тарифа не заявил.

Учитывая, что материалами дела подтверждается поставка истцом коммунальных ресурсов, а доказательств оплаты их стоимости ответчиком не предоставлено, то требование истца о взыскании долга по договору «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148 в размере 661 458 руб. 67 коп. и по договору «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 №148/Г в размере 136 953 руб. 19 коп. подлежит удовлетворению.

Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 17.07.2018 по 14.09.2018 в размере 7 763 руб. 17 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Принимая во внимание нарушение ответчиком исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентовза пользование чужими денежными средствами.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2018 по 14.09.2018 подлежит удовлетворению в заявленном ко взысканию в размере 7 763 руб. 17 коп. (расчет, л.д. 6, 7).

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора на взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая отсутствие доказательств погашения долга по оплате коммунального ресурса, требование о начислении ответчику процентов по день фактического исполнения им денежного обязательства суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 19 124 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 19.09.2018 № 3185 (л.д. 11).

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 124 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КВАРТАЛ» в пользу муниципального унитарного предприятия «ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОБЪЕДИНЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ № 1» муниципального образования Сургутский район по договору «купли-продажи водоснабжения и водоотведения» от 01.03.2017 № 148 долг в размере 661 458 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 821 руб. 62 коп., по договору «купли-продажи горячего водоснабжения» от 01.03.2017 № 148/Г долг в размере 136 953 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 941 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 124 руб. 00 коп., всего 825 299 руб. 03 коп. (Восемьсот двадцать пять тысяч двести девяносто девять рублей 03 копейки).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «КВАРТАЛ» в пользу муниципального унитарного предприятия «ТЕРРИТОРИАЛЬНО ОБЪЕДИНЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ № 1» муниципального образования Сургутский район проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемую на сумму основного долга в размере 798 411 руб. 86 коп. начиная с 15.09.2017, применяя действующую в соответствующие периоды ключевую ставку Банка России. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму основного долга.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                       И.С. Неугодников