Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № А41-90155/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

гор. Москва

«03» февраля 2020 года

Дело № А41-90155/19

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Московского регионального союза потребительской кооперации, сокращенно МСПК (ИНН <***>, ОГРН <***>) к СТУПИНСКОМУ РАЙОННОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ ОБЩЕСТВУ, сокращенно СТУПИНСКОМУ РАЙПО (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 858 333 руб.

При участии в судебном заседании – представителя истца, согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Московский региональный союз потребительской кооперации (далее – Союз, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Ступинскому районному потребительскому обществу (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 2.491.667 руб. задолженности по уплате в фонд подготовки кадров в размере 2.858.333 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных и целевого членских взносов Союза. Иск заявлен на основании статьи статей 307, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, представил отзыв на иск в котором возражал против заявленных требований. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, участвующего в процессе, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Ступинское районное потребительское общество до июня 2019 года являлось членом Московского регионального союза потребительской кооперации (МСПК).

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" региональный союз -добровольное объединение потребительских обществ, созданное по территориальному признаку в целях координации деятельности потребительских обществ. Решения органов управления союза по вопросам, определенным в уставе данного союза, обязательны для потребительских обществ, являющихся его членами.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 в уставе союза должны содержаться сведения о правах и обязанностях членов союза.

Согласно п. 4.2. Устава МСПК член союза обязан соблюдать Устав МСПК; выполнять решения органов управления МСПК, принятые в пределах их полномочий, в том числе по формированию централизованных фондов МСПК; уплачивать в полном объёме взносы члена союза на осуществление уставной деятельности союза; вносить (оплачивать) предусмотренные настоящим Уставом, решениями органов управления МСПК взносы в сроки, порядке и способами, предусмотренными Уставом МСПК, и (или) органами управления МСПК.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" взнос члена союза -регулярное поступление денежных средств, вносимых членом союза на покрытие расходов союза и осуществление уставной деятельности союза в порядке, установленном уставом союза.

Согласно п. 3.4.Устава Союза Член МСПК уплачивает регулярные, единовременные (целевые) и другие членские взносы на ведение уставной деятельности МСПК. Размеры членских взносов максимальной суммой не ограничиваются.

Размер, порядок и сроки внесения вступительных и членских взносов устанавливаются решением Собрания.

Согласно абз. 1 ст. 32.1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Членство в союзе прекращается в случае: выхода из союза;

При выходе потребительского общества или союза из соответствующего союза их членство в соответствующем союзе прекращается с момента принятия общим собранием представителей потребительских обществ союза, из которого выходит потребительское общество или союз, решения о прекращении членства в союзе.

04.06.2019 года на 36-м внеочередном общем собрании представителей потребительских обществ в отношении заявления Ступинского районного потребительского общества о выходе из МСПК принято решение о прекращении членства ответчика в Московском региональном союзе потребительской кооперации.

Как указано в п. 3.6 Устава Союза взаиморасчеты между МСПК и его бывшим членом производятся не позднее чем в шестимесячный срок с начала нового, после подачи заявления о выходе, финансового года, субсидиарная ответственность бывшего члена союза сохраняется еще в течение двух лет.

Кроме того согласно ст.33 Закона о потребительской кооперации Союз может формировать следующие фонды: неделимый; развития потребительской кооперации; резервный; иные фонды в соответствии с уставом союза. В соответствии с п.6.3 Устава МСПК вправе формировать следующие фонды: резервный; подготовки кадров; фонд кооперативной взаимопомощи; потребления и иные.

Согласно Актам сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017г. по 31.12.2018г. между Союзом по членским взносам и по перечислениям в централизованный фонд подготовки кадров у Ступинского райпо перед Истцом имеется задолженность в размере 2.858.333 рубля, в т.ч. членские взносы – 2.491.667 руб. и фонд подготовки кадров – 366.666 руб.

Истцом направлена претензия от 04.09.2019г. № 102-1/61, в адрес Ответчика о погашении указанной задолженности. Претензия оставлена без ответа.

Так, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Таким образом, вступив в члены Союза, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление в силу части 2 статьи 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами истца, в том числе и решений по уплате членских взносов.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в материалы дела представлены выписки из приложения к постановлениям о формировании бюджета МСПК и размерах взносов членов МСПК на 2017 и 2018гг., из которых следует, что размер взноса составляет 2.000.000 руб. за 2017 год и 2.000.000 руб. за 2018 год.

Вместе с тем отзыв ответчика не содержит основанных на законе и подтвержденных доказательствами доводов, которые опровергали бы представленные истцом доказательства и которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Доказательств неисполнения Союзом своих обязательств ответчиком также не представлено.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов, а также взносов в фонд подготовки кадров Обществом в материалы дела не представлено, суд находит заявленные требования обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная Союзом при подаче настоящего иска, относится на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СТУПИНСКОГО РАЙПО в пользу МСПК 2 491 667 руб. – задолженности по уплате членских взносов за 2017, 2018 гг., 366 666 руб. – задолженности по уплате в фонд подготовки кадров, 37 292 руб. – расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ

Т. В. СОРОЧЕНКОВА