Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А40-68327/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-68327/19-162-656
г. Москва
23 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО КБ "КРЕДИТ ЭКСПРЕСС" (344002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

к ООО "КЕРАМО-СЕРВИС" (143397, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ ПЕРВОМАЙСКОЕ, ДЕРЕВНЯ ПУЧКОВО, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в общем размере 13 310 188 руб. 25 коп. по договорам

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.06.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в общем размере 13 310 188 руб. 25 коп. по кредитным договорам.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал в полном объеме.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2017г. между ООО КБ «Кредит Экспресс» (далее - Банк) и ООО «КЕРАМО-Сервис» (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор -1).

В соответствии с условиями Кредитного договора - 1 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 900 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 09.08.2018г., а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора - 1, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 17% годовых.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора - 1, при нарушении сроков возврата кредита процентная ставка увеличивается вдвое (34%).

В силу п. 6.2 Кредитного договора - 1, в случае несвоевременного и/или неполного погашения процентов за пользование кредитом Банк имеет право начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно и/или не полностью уплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору - 1 не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24.12.2018 г. составила 2 364 834 рубля 18 копеек, из которых:

СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА:

1 900 000, 00

СУММА ПРОЦЕНТОВ:

438 041, 11

ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ:

26 793, 07

ИТОГО:

2 364 834, 18

19.08.2015г. между Банком и Заемщиком заключен Кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор - 2).

В соответствии с условиями Кредитного договора - 2 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 500 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 16.08.2018г., а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора - 2, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 19% годовых.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора - 2, при нарушении сроков возврата кредита процентная ставка увеличивается вдвое.

В силу п. 6.2 Кредитного договора-2, в случае несвоевременного и/или неполного погашения процентов за пользование кредитом Банк имеет право начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно и/или не полностью уплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору - 2 не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24.12.2018 г. составила 3 427 086 рублей 45 копеек, из которых:

СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА:

2 600 000, 00

СУММА ПРОЦЕНТОВ:

739 468, 47

ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ:

87 617, 98

ИТОГО:

3 427 086, 45

16.09.2015г. между Банком и Заемщиком заключен Кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор - 3).

В соответствии с условиями Кредитного договора - 3 Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) рублей 00 копеек сроком погашения до 13.08.2018г., а Заемщику принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора - 3, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 19% годовых.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора - 3, при нарушении сроков возврата кредита процентная ставка увеличивается вдвое.

В силу п. 6.2 Кредитного договора - 3, в случае несвоевременного и/или неполного погашения процентов за пользование кредитом Банк имеет право начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1% от суммы несвоевременно и/или не полностью уплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору - 3 не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 24.12.2018 г. составила 7 518 267 рублей 62 копейки, из которых:

СУММА ОСНОВНОГО ДОЛГА:

6 000 000, 00

СУММА ПРОЦЕНТОВ:

1 436 712,33

ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ:

81 555,29

ИТОГО:

7 518 267, 62

26.12.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что факт предоставления кредитных денежных средств ответчику подтверждается представленной в материалы дела выпиской со счета ответчика.

Доказательств возврата кредитных средств и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлено, возражений по существу иска не заявлено.

Поскольку факт исполнения обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольной оплаты задолженности и не заявлено возражений по существу иска, факт просрочки исполнения ответчиком принятых на себя обязательств также установлен, суд, проверив представленный расчет процентов и неустойки, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не представлено, судом установлен факт возникновения у истца права на истребование кредита, заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "КЕРАМО-СЕРВИС" в пользу ООО КБ "КРЕДИТ ЭКСПРЕСС" денежные средства в общем размере 13 310 188 руб. 25 коп., из которых:

- по кредитному договору от 10.08.2017 № <***>:

долг в размере 1 900 000 руб. 00 коп.

проценты в размере 438 041 руб. 11 коп.

штрафные санкции в размере 26 793 руб. 07 коп.

всего 2 364 834 руб. 18 коп.

- по кредитному договору от 19.08.2015 № <***>:

долг в размере 2 600 000 руб. 00 коп.

проценты в размере 739 468 руб. 47 коп.

штрафные санкции в размере 87 617 руб. 98 коп.

всего 3 427 086 руб. 45 коп.

- по кредитному договору от 16.09.2015 № <***>:

долг в размере 6 000 000 руб. 00 коп.

проценты в размере 1 436 712 руб. 33 коп.

штрафные санкции в размере 81 555 руб. 29 коп.

всего 7 518 267 руб. 62 коп.

Взыскать с ООО "КЕРАМО-СЕРВИС" в пользу ООО КБ "КРЕДИТ ЭКСПРЕСС" 89 551 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.О. Гусенков