Резолютивная часть решения от 21 августа 2023 г. по делу № А40-29827/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_36687164 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 21. 08. 2023 года. Дело № А40-29827/23-43-251 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ТЕХНОМОНТАЖ " (ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения " Городская клиническая больница им. А.К. Ерамишанцева Департамента здравоохранения города Москвы " (ОГРН <***>) о взыскании 57 700 руб. 05 коп. – пени, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 16.12.2022 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 06.07.2023г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом статьи 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения " Городская клиническая больница им. А.К. Ерамишанцева Департамента здравоохранения города Москвы " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ТЕХНОМОНТАЖ " (ОГРН <***>) 57 700 руб. 05 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 308 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Техномонтаж" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ А.К. ЕРАМИШАНЦЕВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |