Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-338929/25-31-731
г. Москва
23 апреля 2026г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026г.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Нидзельской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саркисян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПК СТАЛЬПРОКАТ" (140070, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛЮБЕРЦЫ, <...> СТР. 1-Б, ПОМЕЩ. 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2012, ИНН: <***>)

к ответчику ОАО "Управляющая компания холдинга "Лидсельмаш" (231300, Республика Беларусь, <...>, рег. номер 500021638, государственной регистрации и номер решения 21.05.1991 № 261)

о взыскании 12 984 513,95 руб.,

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПК СТАЛЬПРОКАТ" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Управляющая компания холдинга "Лидсельмаш" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по Договору поставки № 147РБ-2023/РБ от 26.05.2023 в общем размере 12 984 513,95 руб.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПК СТАЛЬПРОКАТ" и ОАО "Управляющая компания холдинга "Лидсельмаш" заключен Договор поставки №147РБ-2023/РБ от 26.05.2023.

В соответствии с условиями Договора поставки № 147РБ-2023/РБ от 26.05.2023 (далее по тексту - «Договор») ООО «ПК Стальпрокат» обязуется поставить, а ОАО «Управляющая компания холдинга «Лидсельмаш» принять и оплатить металлопродукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», согласно Спецификациям, являющимися приложением к настоящему Договору и его неотъемлемой частью (п. 1.1. Договора).

Согласно пункту 5.1. Договора Покупатель производит оплату стоимости Товара в сроки, установленные в Спецификации к Договору, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Поставщика.

Согласно пункту 7.3. Договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, согласованных Сторонами, Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа.

В рамках Договора, Поставщик поставил, а Покупатель принял товар стоимостью 11 973 531,10 руб.

По состоянию на 28.11.2025 оплата за поставленный товар Ответчиком не произведена.

Согласно расчета Истца, неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного Товара по состоянию на 28.11.2025 года составляет 1 010 982,85 рубля.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

02.10.2025 и 26.11.2025 истцом в адрес ответчика направлены претензии.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (задолженность за поставленный товар) в размере 11 973 531,1 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст. 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки в размере 1 010 982, 85 руб. за несвоевременную оплату поставленного товара.

Расчёт пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет не представлен.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО "Управляющая компания холдинга "Лидсельмаш" (231300, Республика Беларусь, <...>, рег. номер 500021638, государственной регистрации и номер решения 21.05.1991 № 261) в пользу ООО "ПК СТАЛЬПРОКАТ" (140070, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛЮБЕРЦЫ, <...> СТР. 1-Б, ПОМЕЩ. 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2012, ИНН: <***>) задолженность в размере 12 984 513,95 руб. (двенадцать миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать рублей девяносто пять копеек), их них:

основной долг в размере 11 973 531,1 руб.,

неустойка по состоянию на 28.11.2025 в размере 1 010 982, 85 руб. с начислением далее по дату фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки исходя из 0,1% от суммы долга,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 354 845 руб. (триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок пять рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Нидзельская