Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А17-6317/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-6317/2022
г. Иваново
21 ноября 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 15 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общество «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Резерв» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 87 011 руб. 09 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность №04-675 от 08.11.2022),

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Резерв» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 85 936 руб. 88 коп. стоимости поставленной в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах №36 по улице Генерала Хлебникова (далее - Нежилое помещение1) и №98 по проспекту Ленина (далее - Нежилое помещение2) города Иваново в январе - июне 2021 года (далее - Спорный период) тепловой энергии, 1 360 руб. 67 коп. неустойки за период с 10.02.2022 по 31.03.2022. Исковые требования основаны на положениях статей 307 - 310, 438, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате поставленного энергоресурса.

Определением от 16.08.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Общество иск не признало, в удовлетворении исковых требований просило отказать, в отзыве на исковое заявление от 06.09.2022 сообщило, что не имеет задолженности за поставленную тепловую энергию; площадь Нежилого помещения1 составляет 828,3 м2, при этом Теплоснабжающая организация в расчете использует сведения о площади - 1264,2 м2; в расчет включено потребление на нужды горячего водоснабжения в размере 20,43 Гкал/год, которого в помещении не имеется. По данным Ответчика за Истцом на 29.08.2022 числится задолженность в сумме 251 860 руб. 41 коп

Определением от 04.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Теплоснабжающая организация в ходе рассмотрения неоднократно уточняла исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении, представленном 15.11.2022, просила взыскать с Ответчика 85 936 руб. 88 коп. задолженности и 1 074 руб. 21 коп. пени за период с 10.02.2022 по 31.03.2022. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

В судебном заседании 15.11.2022 представитель Истца поддержала исковые требования.

Ответчик своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не поступило. Копия определения от 04.10.2022, направленная по юридическому адресу Общества, возвращена органом почтовой связи без вручения адресату. Указанное определение размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2 пункта 6 указанной статьи).

Материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Ответчик занимал активную процессуальную позицию, представил отзыв на исковое заявление, то есть извещен о начавшемся процессе и должен был самостоятельно предпринять меры по получению информации о дате и времени судебного заседания. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем уведомлении Общества о дате рассмотрения дела.

В отсутствие возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. Представитель Истца поддержала требования. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие Ответчика.

Заслушав представителя Теплоснабжающей организации, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Акционерное общество является ресурсоснабжающей организаций, владея источниками, вырабатывает энергоресурсы, осуществляет сбытовую деятельность по реализации тепловой энергии своим потребителям; Общество является собственником Нежилого помещения1, площадью 828,3 м2, кадастровый номер 37:24:010308:4335, и Нежилого помещения2, площадью 695,9 м2, кадастровый номер 37:24:020119:421, что подтверждается, соответственно, выписками из Единого государственною реестра недвижимости об объекте недвижимости от 08.08.2022.

В Спорный период в отсутствие заключенного договора (договор теплоснабжения №И3399 от 01.07.2019 подписан Ответчиком с протоколом разногласий, которые сторонами остались неурегулированными) в принадлежащие Потребителю нежилые помещения осуществлен отпуск тепловой энергии. Теплоснабжающая организация, определив количество энергоресурса исходя из норматива потребления коммунальной услуги по теплоснабжению, сформировала и выставила Обществу к оплате платежно-расчетные документы на 321 305 руб. 68 коп. Стоимость тепловой энергии частично оплачена Ответчиком платежными поручениями. Размер задолженности по расчету Истца составил 85 936 руб. 88 коп.

Неисполнение Обществом претензии Акционерного общества от 05.03.2022 за №09-13-И3399-484 послужило основанием для обращения второго в суд с иском о взыскании задолженности и 1 074 руб. 21 коп. пени, начисленных за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 в соответствии с пунктом 9.4 части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Заявленный иск в части наличия задолженности по Нежилому помещению1 Ответчик отклонил.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Истец в Спорный период осуществлял отпуск тепловой энергии в многоквартирные жилые дома в границах городского округа Иваново, поэтому отношения, сложившиеся между Акционерным общество и Обществом, в отсутствие подписанного договора следует признать договорными. Доказательств того, что в исковой период поставка тепловой энергии в многоквартирные дома, в которых находятся Нежилые помещения, не осуществлялась либо ее производила иная компания, Ответчик не представил.

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку спорные нежилые помещения расположены в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (пункт 42(1) Правил №354).

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.09.2018 №222-н/1 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области» на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, которая состоит в том, что стороны обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доводы, представлять подтверждающие их доказательства.

Судом установлено, что Истцом в рамках настоящего дела предъявлены требования о взыскании с Ответчика оплаты за объем тепловой энергии, рассчитанный исходя из фактического потребления тепловой энергии за первое полугодие 2021 года в соответствии с показаниями прибора учета, установленного в многоквартирных домах№36 по улице Генерала Хлебникова и №98 по проспекту Ленина (счет-фактура №СТ06422 от 30.06.2021), то есть корректировка по объему фактического потребления за I полугодие.

Согласно абзацу 2 пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 Правил №354.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 (4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац третий пункта 42 (1) Правил №354).

В формуле 3 приложения 2 к Правилам №354 использованы следующие переменные: объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3 (6); общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3(6) приложения №2 к Правилам №354 объем потребленной тепловой энергии, приходящейся на индивидуальное помещение в многоквартирном доме, определяется по формуле 3 (6).

Пунктом 3(4) Приложения №2 к Правилам №354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4): Pi = Pkpi - Pnpi, где: Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии; Pnpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Таким образом, по общему правилу корректировка выполняется 1 раз в год исходя из показаний ОДПУ за календарный год.

В рассматриваемом случае, с учетом того, что Акционерное общество выступало в качестве теплоснабжающей организации только в I полугодии 2021 года, корректировка подлежит выполнению именно за полугодие: из разности показаний ОДПУ на 30.06.2021 и 01.01.2021 подлежит вычитанию объем потребления за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, который в части отопления предъявлялся Обществу исходя из среднемесячного объема потребления.

Таким образом, Теплоснабжающей организацией правомерно рассчитано фактическое потребление тепловой энергии за шесть месяцев 2021 года исходя из распределения расхода по ОДПУ.

Сам по себе факт поставки тепловой энергии Ответчиком не опровергнут.

Все составляющие расчета подтверждены имеющимися в деле доказательствами. Общество арифметику расчета суммы долга не оспорило, доказательств оплаты в материалы дела не представило. Расчет объема и стоимости тепловой энергии судом проверен и признан верным.

Для расчета денежного выражения использованы установленные для потребителей Акционерного общества постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2019 №59-т/40 тарифы на тепловую энергию.

Вопреки доводам Ответчика, Истец определил количество тепловой энергии применительно к Нежилому помещению1 исходя из площади 828,3 м2; ни теплоноситель, ни тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения ко взысканию с Общества не предъявлены.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрен специальный размер ответственности (1/300) ставки рефинансирования Банка России. Льготная неустойка предоставляется на определенный срок (с 31 по 90 день), и далее в зависимости от периода просрочки ее размер увеличивается при расчете исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В части сумм корректировки за I полугодие 2021 года обязанность Общества по оплате суммы корректировки с учетом положений Правил №354 наступает только при наступлении сроков проведения корректировки, основания для которой применительно к положениям пункта 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, возникли в январе 2022 года.

Поскольку данных о проведении корректировки в более поздние сроки (в пределах I квартала 2022 года) судом не установлено, то неустойка на размер корректировки подлежит начислению с 10.02.2022.

Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов, Теплоснабжающая организация за период с 10.02.2022 по 31.03.2022 начислил Обществу 1 074 руб. 21 коп. неустойки. Сумма неустойки, подлежащая взысканию, подтверждена представленным расчетом, законодательству не противоречит. Контррасчета пени в деле не имеется.

При изложенных фактических обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что иных сведений об объеме и стоимости энергоресурса, а также доказательств оплаты спорной задолженности Обществом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика и взысканию их в пользу Истца с Ответчика. Излишне оплаченный сбор подлежит возврату Истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Резерв» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 85 936 руб. 88 коп. стоимости тепловой энергии, 1 074 руб. 21 коп. пени и 3 480 руб. судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 12 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №5567 от 17.05.2022 на 3 492 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Удальцова О.Ю.