Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-198163/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-4987/2024

Дело № А40-198163/23
г. Москва
28 февраля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.М.,

судей Титовой И.А., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЭЛИТСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 по делу № А40-198163/23,

по иску ООО "ЭЛИТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СК ФОРС ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.01.2023,



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭЛИТСТРОЙ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СК ФОРС ГРУПП" (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 136 998,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по 31.07.2023 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по мотивам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 13 апреля 2021 года между ООО «ЭлитСтрой» (далее - Генеральный подрядчик, Истец) и ООО «СК ФОРС ГРУПП» (далее - Субподрядчик, Ответчик) заключен договор подряда № 13/04/21-И от 13.04.2021 (далее Договор), по условиям которого, Субподрядчик обязуется выполнить отделочные работы на объекте Генерального подрядчика: Школа (блок начальных классов) на 400 мест МОУ «Глебовская СОШ» (далее - Объект), расположенному по адресу: <...>., а Генеральный Подрядчик обязуется принять результат произведенных работ и уплатить обусловленную Договором цену.

Пунктом 3.1 Договора Стороны согласовали сроки проведения работ, а именно с 13 апреля 2021 года по 08 августа 2021 года.

Согласно пункту 4.1 Договора общая стоимость работ по Договору составляет 41 369 987 рублей 71 копейка, в том числе НДС - 20 %.

Платежными поручениями № 995 от 21.04.2021, № 1597 от 07.06.2021, № 1914 от 06.07.2021 и № 2412 от 18.08.2021 на расчетный счет Генерального подрядчика перечислен аванс за работы в общей сумме 6 136 998,77 рублей.

Истец указывает, что в нарушение условий Договора работы Субподрядчиком в установленный срок не выполнены, в связи с чем письмом от 07 июля 2023 года Субподрядчик уведомлен о расторжении Договора, а также о необходимости возврата уплаченной суммы в размере 6 136 998,77 рублей.

Поскольку в ответ на направленную претензию ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Спорные отношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также специальными нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ и желании ими воспользоваться, возврат выполненных работ и использованных при их исполнении материалов невозможен, следовательно, заявленное исковое требование подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты - компенсации. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п.п. 1.2 и 1.3 Договора виды и объем работ, выполняемых Субподрядчиком по настоящему Договору, оборудование и материалы, из которых выполняются работы, определены в Смете.

Субподрядчик извещен о том, что Генеральный Подрядчик является Генеральным Подрядчиком по Муниципальному контракту № 0148200005420000069 от «14» апреля 2020 г., заключенному с Администрацией городского округа Истра Московской области (далее по тексту - Заказчик), являющимся Заказчиком строительства по адресу: <...>.

Согласно п. 3.1 Договора работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Субподрядчиком в следующие сроки: начало работ: «13» апреля 2021 года; окончание работ: «8» августа 2021 года.

В соответствии с п. 4.1 Договора стоимость Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договора в Смете и составляет 41 369 987 рублей 71 копеек, в том числе НДС - 20 %.

В стоимость Договора включена стоимость всех затрат Субподрядчика, необходимых для выполнения работ по настоящему Договору, в том числе: стоимость всех работ согласно Сметы; приобретения, поставки и монтажа необходимого для исполнения настоящего Договора оборудования, конструкций и материалов, поставляемого Субподрядчиком в соответствии со Сметой; обеспечение строительства рабочими, в том числе иностранными, включая заработную плату, транспортные и командировочные расходы, питание, проживание, страхование; таможенное оформление, в том числе уплата таможенных платежей, налогов и сборов на ввоз на территорию РФ в соответствии с существующими расценками на момент совершения таможенного оформления; транспортные расходы и получение разрешений на транспортировку грузов, доставляемых Субподрядчиком; накладные расходы, сметная прибыль, лимитированные затраты, а также все налоги, действующие на момент исполнения Договора; непредвиденные работы и затраты.

В силу п. 4.2 Договора оплата работ по настоящему договору осуществляется Генеральный Подрядчиком в следующем порядке:

4.2.1. Первый авансовый платеж в сумме 4 136 998 (четыре миллиона сто тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 77 копеек, в том числе НДС - 20 %, что составляет 10% от сметной стоимости Договора, Генеральный Подрядчик оплачивает в течение 10 (десяти) банковских дней с момента приемки Субподрядчиком строительной площадки по Акту приема -передачи и получения Генеральным подрядчиком Заявки Субподрядчика на выплату аванса по форме, согласованной сторонами в Приложении №4 к настоящему Договору;

4.2.3. Погашение аванса, оплаченного Генеральным Подрядчиком, производится Субподрядчиком ежемесячно в размере 10% от стоимости выполненных и принятых Генеральным Подрядчиком в отчетном периоде и предъявленных к оплате работ до полного погашения. Сумма, подлежащая удержанию в счет погашения аванса, указывается отдельной строкой в справке по Форме КС-3.

4.2.4. Текущие платежи за фактически выполненный объем работ за отчетный месяц осуществляются ежемесячно в течении 15 рабочих дней с даты подписания Сторонами актов по Форме КС-2 и справок по Форме КС-3 за соответствующий отчетный период, с учетом удержания авансового платежа, перечисленного Субподрядчику и гарантийного удержания в сумме 5% от стоимости предъявленных к приемке и оплате работ. Оплата работ производится при условии предоставления Субподрядчиком счета на оплату.

Субподрядчик при направлении Акта о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3) также предоставляет информацию о проценте выполненного объема Работ в отчетный период.

4.2.5. Все платежи по договору осуществляются в безналичной форме в рублях путем перечисления денежных средств Генподрядчиком на расчетный счет Субподрядчика указанный в договоре. По соглашению Сторон могут применяться и иные формы оплаты, не противоречащие законодательству РФ.

4.2.6. Гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ, является обеспечением надлежащего исполнения Субподрядчиком обязательств по устранению недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока, установленного п.6.1. настоящего Договора. Не позднее 10 (десяти) банковских дней с даты окончания гарантийного срока на выполненные работы, установленного настоящим договором, Генеральный Подрядчик обязуется оплатить Субподрядчику сумму Гарантийного удержания за вычетом всех удержанных Генеральным Подрядчиком из данной суммы в предусмотренных настоящим договором случаях денежных сумм, либо оплатить сумму Гарантийного удержания в размере, установленном настоящим пунктом, если соответствующие удержания Генеральным Подрядчиком не производились.

Согласно п. 5.1 Договора по факту окончания выполнения полного объема работ Субподрядчик письменно уведомляет Генерального подрядчика о готовности результата работ к приемке, стороны согласовывают дату и время приемки работ. При приемке выполненных работ для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ по конструктивным решениям (элементам) и (или) комплексам (видам) работ, включенным в смету контракта, Субподрядчик представляет Генеральному Подрядчику комплект первичных учетных документов, который определяется контрактом, а также исполнительную документацию. Субподрядчик обязуется по факту окончания выполнения работ предоставить Генеральному Подрядчику два экземпляра Акта сдачи-приемки работ КС-2, Справки о стоимости работ КС-3, подписанные со стороны Субподрядчика, оригинал счетафактуры, оформленный надлежащим образом, а также документы, указанные в п.4.3.2- 4.3.5 настоящего Договора. Генеральный Подрядчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Субподрядчика вышеуказанных документов, подписать Акт сдачи-приемки работ КС-2 и Справку о стоимости работ КС-3 и передать их Субподрядчику, либо предоставить Субподрядчику мотивированный отказ в течении 5 (Пяти) рабочих дней.

В случае направления Субподрядчиком документации указанной в п.4.3. настоящего Договора, в адрес Генерального Подрядчика, а так же вручения нарочно ответственным лицам назначенным Генеральным Подрядчиком на основании приказа, Генеральный Подрядчик считается официально извещен о готовности к сдаче результата работ к приемке.

Работы считаются сданными Субподрядчиком и принятые Генеральным Подрядчиком с момента подписания Сторонами Актов скрытых работ Генеральным Подрядчиком и Заказчиком, Акта сдачи-приемки работ по форме КС-2, а так же в случае отсутствия мотивированного отказа в установленный срок.

Генеральный Подрядчик вправе не принимать работы у Субподрядчика и не подписывать Акт сдачи выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ (КС-3) до момента предоставления Субподрядчиком полного комплекта документов, предусмотренных п.4.3. настоящего Договора.

В случае нарушения Субподрядчиком обязанности по предоставлению документов, указанных в п.4.3.2-4.3.5 настоящего Договора Генеральный Подрядчик вправе принять результат выполненных Субподрядчиком работ и подписать Акт сдачи выполненных работ (КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ (КС-3), при этом Генеральный Подрядчик вправе не оплачивать стоимость выполненных Субподрядчиком работ до момента предоставления Субподрядчиком полного комплекта документов, и увеличить срок оплаты выполненных Субподрядчиком работ соразмерно периоду задержки предоставления Субподрядчиком всех вышеуказанных документов, оформленных надлежащим образом, без применения к Генеральному Подрядчику каких-либо штрафных санкций.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае, если в процессе приемки выполненных работ будут выявлены несоответствия результатов выполненных работ условиям настоящего договора и/или действующему законодательству РФ Генеральный Подрядчик отказывается от подписания Акта приемки выполненных работ и составляет Акт устранения недостатков с указанием в нем перечня выявленных недостатков и сроков их исправлений и направляет его Субподрядчику.

Субподрядчик обязан в течение 3 (трех) дней со дня получения указанного Акта, если иной срок устранения недостатков не указан Генеральным Подрядчиком в Акте устранения недостатков, устранить выявленные недостатки своими силами и за свой счет.

После устранения выявленные недостатков, дефектов повторная процедура приемки работ проводится в порядке, установленном настоящим п.5.2. настоящего Договора, по письменному извещению Субподрядчиком Генерального Подрядчика об устранении выявленных в процессе приемки работ недостатков (дефектов), зафиксированных в Акте о недостатках.

В силу п. 5.3 Договора при возникновении между Генеральным Подрядчиком и Субподрядчиком разногласий по поводу объема и/или стоимости и/или качества выполненных работ заинтересованная Сторона вправе назначить независимую экспертизу, расходы на проведение которой распределяются между Сторонами согласно п. 5 ст. 720 ГК РФ. Проведение независимой экспертизы осуществляется в присутствии уполномоченных представителей Сторон. О проведении независимой экспертизы Сторона, инициирующая экспертизу, письменно уведомляет другую Сторону не менее чем за 5 (пять) рабочих дней до даты проведения экспертизы. Проведение независимой экспертизы в отсутствие одной из Сторон допускается только в случае ее надлежащего письменного уведомления о проведении экспертизы. В случае проведения экспертизы одной из Сторон без надлежащего уведомления другой Стороны, результаты такой экспертизы не имеет юридической силы для Сторон, и носит информационный характер. В случае проведения экспертизы одной из Сторон без надлежащего уведомления другой Стороны, расходы на экспертизу несет Сторона, инициировавшая данную экспертизу.

Установлено, что ответчик выполнял работы на объекте, что подтверждается письменными доказательствами, а именно: Актом приема-передачи строительной площадки Субподрядчику от 15 апреля 2021г., который свидетельствует о выходе Ответчика на объект; Актом о приемке выполненных работ - КС-2 №1 от 30 июля 2021г.; Актом передачи актов приемки выполненных работ от 20 сентября 2021г.; Письмом с описью от 15 марта 2022г., которым Ответчик направил Истцу комплект закрывающих документов с просьбой организовать приемку работ.

Данное письмо было получено Истцом 26 марта 2022г.

Однако оставлено без ответа, ввиду чего работы считаются принятыми истцом, в том числе применительно к п.5.1. Договора.

Кроме того, истец также был уведомлен сообщением о завершении работ от 17 марта 2022г., на котором содержится подпись и печать истца.

Таким образом, Акт сдачи-приемки работ был составлен Ответчиком и подписан в одностороннем порядке 29 марта 2022г. в отсутствие мотивированных возражений со стороны истца.

Довод истца о прекращении Договора 08 августа 2021г., правомерно отклонен судом первой инстанции.

Из системного толкования статьи 314 и статьи 425 ГК РФ следует, что срок действия договора и срок исполнения обязательств не являются тождественными и могут не совпадать.

Суд отмечает, что истец как во время выполнения работ на объекте, так и на протяжении полутора лет после их завершения не направил ответчику ни одной претензии или требования касаемо выполнения Договора субподряда №13/04/21-И, что также свидетельствует о том, что у истца не было претензий к ответчику по исполнению ответчиком обязательств по Договору.

При этом истец нарушил п. 5.1 Договора, не организовал и не провел приемку работ, сдаваемых ответчиком.

Следовательно, у ответчика отсутствовала обязанность по возврату аванса, поскольку работы были им выполнены и сданы в установленном законом порядке, при этом судом первой инстанции отмечено, что условия договора не содержат запрет на периодическую сдачу работ.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и производного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку обжалуемого судебного акта, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2023 по делу №А40-198163/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья Е.М. Новикова


Судьи И.А. Титова


А.Л. Фриев