Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А62-6841/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 25.12.2018Дело № А62-6841/2018 Резолютивная часть решения принята 20.12.2018 Полный текст решения изготовлен 25.12.2018 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Единство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств, при участии: от истца - ФИО1, представителя по доверенности, паспорт; от ответчика - не явились, извещены надлежаще; Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области к обществу с ограниченной ответственностью "УК Единство" (далее – ответчик, абонент) о взыскании задолженности по договору водоснабжения №4-У от 22.08.2016 за период март-май 2018 года в размере 60 414,15 руб., пени за период с 17.04.2018 по 20.07.2018 в размере 2 190,25 руб. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования, просил взыскать 62 155,59 руб., в том числе: 55 572,40 руб. основного долга и неустойку, начисленную за период с 17.04.2018 по 06.12.2018 в размере 6 583,19 руб. и компенсировать расходы по уплате государственной пошлины. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска, с учетом уточненных требований. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. На основании абзаца 3 пункт 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного, установив, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения на содержание общедомового имущества, а также что признание ответчиком задолженности требования истца о взыскании задолженности в размере 55 572,40 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме. за период 17.04.2018 по 06.12.2018 в размере 6 583,19 руб. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486 руб. подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Единство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 62 155,59 руб., в том числе: 55 572,40 руб. основного долга и неустойку, начисленную за период с 17.04.2018 по 06.12.2018 в размере 6583 руб., а также 2 486 руб. в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 18,18 руб., оплаченных в соответствии с платежным поручением от 13.07.2018 № 582, о чем выдать справку. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Ю. С. Донброва Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:МУП "ГОРВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "УК Единство" (подробнее)Последние документы по делу: |