Решение от 7 сентября 2021 г. по делу № А77-1201/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А77-1201/2021
г.Грозный
07 сентября 2021 года



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2021 года .

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (адрес:364024, г.грозный, ул.Дадин Айбики, д.18 а / ИНН 2013006003 / ОГРН 1162036058458), к ответчику МУП «Жилищно-эксплуатационное управление №2» (адрес:366813, Надтеречный район, с.Знаменское, ул.А.Кадырова, д.10 / ИНН 2007004872 / ОГРН 1112035000296) о взыскании задолженности в размере 6 126 471 рублей 28 копеек,

при участии:

- от истца: ФИО2, по доверенности № 7 от 11.01.2021,

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ответчику МУП «Жилищно-эксплуатационное управление №2» о взыскании задолженности в размере 6 126 471 рублей 28 копеек по договору поставки газа №07/00133 от 09 января 2018 года за период с 01.10.2020 по 30.04.2021.

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не направил, отзыв не представлен.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав дело подготовленным, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, в материалах дела отсутствуют возражения заявителя и ответчика против перехода к судебному разбирательству (Стороны были предупреждены о возможности рассмотрения дела по существу при неявке или при непредставлении возражений), в целях процессуальной экономии времени рассмотрения дела, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.

Суд завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, разрешая спор, суд исходит из следующего.

09.01.2018 между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки газа №07/00133 (далее – договор, л.д. 12-16).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 года по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Как следует из материалов дела, общество надлежащим образом исполнило свои обязательства за период с 01.10.2020 по 30.04.2021, поставив ответчику газ на сумму 6 126 471 рубль 28 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа за спорный период подписанные без замечаний (л.д. 17-30).

Претензией от 16.06.2021 № 3286 общество обратилось к ответчику с требованием оплаты задолженности за спорный период, которая осталась без ответа и исполнения, что явилось основанием обращения в арбитражный суд с иском (л.д. 10-11).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 5.5.1. Договора, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОГ-12 (газ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Осуществление оплаты является исполнением обязательства по договору, следовательно, оплата в счет имеющегося обязательства влечет прекращение обязательства по оплате (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты оказанных услуг или контррасчет стоимости оказанных услуг ответчик не представил.

По смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями (в том числе индивидуальными предпринимателями) основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Расчет суммы долга судом проверен и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с тем, что ответчик не оспаривает доводы истца в части требования о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы и обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что они признаны ответчиком, а значит, дальнейшему доказыванию не подлежат.

Вместе с этим, учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона, и договора в части исполнения своих обязательств по оплате поставленного газа в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суду не представил, суд находит требования истца в части взыскания суммы долга по договору поставки газа №07/00133 от 09 января 2018 года за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 в размере 6 126 471 рубль 28 копеек подлежащими удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к МУП «Жилищно-эксплуатационное управление №2» (ИНН <***> / ОГРН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «жилищно-эксплуатационное управление № 2» ИНН <***> / ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 126 471 рубль 28 копеек задолженности по договору поставки газа №07/00133 от 09 января 2018 года за период с 01.10.2020 по 30.04.2021, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 632 рубля.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Мишин А.А.



Суд:

АС Чеченской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" "Газпром межрегионгаз Грозный" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилищно-эксплуатационное управление №2" "ЖЭУ №2" (подробнее)