Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А60-18015/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18015/2019
09 июля 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-18015/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью ТСК "СТРОЙТРЕЙД" (ИНН 6679089384, ОГРН 1169658031070) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОН-СЕРВИС" (ИНН 7451354781, ОГРН 1137451009981) о взыскании 4 269 371 руб. 37 коп.,,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 27.03.2019 г.

от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 26.04.2019 / на оглашение резолютивной части не явился/.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к общества с ограниченной ответственностью ООО "ЭТАЛОН-СЕРВИС" о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 245 от 05.02.2018 г. в размере 3751644,44руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору поставки продукции № 245 от 05.02.2018 г. за период с 11.11.2018 г. по 28.03.2019 г. в размере 517726,93 руб.

Определением от 04.04.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

06.05.2019 г. от ответчика, через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания, без указания оснований. Истец возражает против отложения.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания.

В предварительном судебном заседании - 07.05.2019 г. истец поддерживает исковые требования в полном объеме, в связи с возражениями ответчика относительно рассмотрения дела по существу, суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением от 07.05.2019 назначено судебное заседание.

20.06.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании- 20.06.2019 истец исковые требования поддерживает в полном объеме, ответчик просит иске отказать.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, поскольку ответчик возражает против удовлетворения иска, ссылаясь в том числе на неполучение товара, не указывая по каким конкретно УПД, истцом не представлены оригиналы документов и доказательства частичной оплаты в подтверждение расчетов долга и пени.

Определением от 21 июня 2019 судебное заседание отложено.

В судебном заседании- 03.07.2019 истцом заявлено ходатайство о приобщении документов, в том числе акта сверки, а также оригиналов документов по реестру. Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Истец поддерживает требования в полном объеме, ответчик просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО ТСК «Стройтрейд» (Поставщик) и ООО «Эталон-Сервис» (Покупатель) заключен договор поставки продукции № 245 от 05.02.2018, согласно которому Поставщик обязуется поставлять, в течение срока действия настоящего договора, Строительные материалы (в последующем Продукцию), а Покупатель принять и оплатить Продукцию согласно условиям настоящего договора /п.1.1. Договора/.

В соответствии с п.1.2. договора, Продукция (в частности Кирпич) поставляется на поддонах, которые являются возвратной тарой и могут быть возвращены на завод транспортом ПОКУПАТЕЛЯ. При регулярных поставках кирпича ПОСТАВЩИК имеет возможность забирать поддоны своим автотранспортом. Возвращенные поддоны проходят разбраковку, после чего принимаются заводом-изготовителем в течение месяца после поставки продукции. На принятые заводом поддоны Покупатель оформляет универсально-передаточный документ либо счета-фактуры и накладную.

На основании п. 1.3. договора, Наименование, ассортимент и количество продукции определяется в соответствии со счетами на предоплату, выставляемые ПОСТАВЩИКОМ на основании заявки ПОКУПАТЕЛЯ, Спецификациями или другими Приложениями к договору (далее по договору «Приложения»), Оплата ПОКУПАТЕЛЕМ счета на предоплату или подписание Приложения к договору, является согласованием сторонами наименования, цены, ассортимента и количества заказываемой Продукции.

Согласно п. 2.1. Договора, при отгрузке Продукции силами ПОКУПАТЕЛЯ (самовывоз) со склада ПОСТАВЩИКА, предусмотренной в счете на оплату или в Приложениях к настоящему договору, осуществляется в течение 5 (пяти) дней с момента подписания сторонами Приложения к настоящему договору или выставления счета на оплату. В Приложениях к настоящему договору и счетах на оплату, стороны могут предусмотреть иной порядок и срок поставки.

В соответствии с п.2.4 Договора, приемка Продукции по количеству и качеству осуществляется в два этапа: по количеству – в момент приёмки, по качеству - в течение 14 рабочих дней с момента отгрузки продукции на склад Покупателя. В случае расхождения продукции по количеству сторонами делается отметка в УПД о расхождении продукции по количеству и одновременно решается вопрос о допоставке продукции.

В случае расхождения продукции по качеству Покупатель не позднее 24 часов с момента обнаружения расхождения продукции по качеству письменно уведомляет Поставщика с требованием прибыть для составления акта о расхождении продукции по качеству. Сторонами составляется акт о расхождении продукции по качеству, в котором стороны определяют срок и порядок устранения обнаруженных дефектов. В случае неявки представителя Поставщика в течение 24 часов с момента уведомления , Покупатель вправе составить акт о расхождении продукции по качеству с приложением фотографий в одностороннем порядке, который направляет в адрес Поставщика.

На основании п. 3.1. Договора, цена на Продукцию, подлежащую поставке по настоящему договору, определяется в соответствии с прайс-листом цен на Продукцию, предлагаемую для поставок сторонним организациям, который утвержден ПОСТАВЩИКОМ на момент оформления очередного заказа, с учетом скидок и согласовываются сторонами в счетах на предоплату или Приложениях к договору. Цена на Продукцию, указанная в счете на оплату или в Приложениях, включает в себя НДС 18%. В цену поставляемой Продукции также входит стоимость маркировки, погрузки в транспортное средство и иные расходы ПОСТАВЩИКА, связанные с исполнение настоящего договора или приложениями к нему, если иное не согласовано сторонами в счете на оплату или приложениях к настоящему договору.

Проанализировав условия представленного договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором поставки товаров.

Следовательно, правоотношения сторон регламентированы главой 30 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Кодекс).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

В материалы дела представлены универсальные передаточные документы за период с 09.02.2018 по 07.11.2018, в соответствии с которыми поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 19 449 564 (девятнадцать миллионов четыреста сорок девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рублей 64 копейки.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации

покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

В соответствии с п. 4.2. Договора Покупатель производит предоплату в размере 100 %. В этом случае Поставщик обязан выставить Покупателю счет фактуру на сумму полученной предоплаты.

В связи со сложившимися отношениями сторон, с начала исполнения Договора Истец осуществлял поставку Продукции в адрес ответчика, как с последующей оплатой Ответчиком, так и по предоплате.

За период действия Договора Ответчиком произведено оплат на сумму 15697920рублей 20 копеек., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи векселей.

На дату рассмотрения дела в суде, задолженность Ответчика в пользу Истца по Договору составляет 3751644 рублей 44 копейки, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 подписанным обеими сторонами.

В адрес ответчика была направлена претензия от 14.03.2019 N 239 с требованием возмещения задолженности по Договору, ответчик по состоянию на 20.03.2019 подтверждал задолженность в сумме 3751644,44руб. и гарантировал оплату в срок до 01.04.2019. Вместе с тем, обязательства по договору по оплате в полном объеме ответчиком не исполнены, также как и выданные гарантии по оплате, изложенные в ответе на претензию

Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на то, что истец обязан передать следующие документы:

- Товарно-транспортную накладную по форме Торг-12;

-Товарно-транспортную накладную по форме 1-Т;

-Транспортную накладную (все три документа в совокупности);

-Счет - фактуру или универсальный передаточный документ (УПД).

Однако указанный комплект документов ответчику не передан. Данные доводы судом рассмотрены и отклонены за необоснованностью. Все представленные в материалы дела УПД подписаны сторонами, скреплены печатью ответчика. Отсутствие указанных ответчиком документов, не является основанием для отказа в оплате. Ответчик вправе обратиться с самостоятельным иском о предоставлении ему сопроводительных документов Товарно-транспортной накладной по форме Торг-12; Товарно-транспортной накладной по форме 1-Т; Транспортной накладной.

Также ответчик ссылается на то, что представленные в материалы дела УПД (счета-фактуры) в количестве 56 шт. подписаны ФИО4 Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих полномочия последнего Истцом в материалы дела представлено не было.

Доводы ответчика судом также отклонены, подписанные сторонами УПД содержат оттиски печатей ответчика. Ответчиком не представлены доказательства того, что лица, чьи подписи стоят в универсальных передаточных документах не являются его работниками и что осуществление таких юридически значимых действий как приемка товара не входит в круг их должностных обязанностей. Полномочия лиц, подписавших УПД, явствовали из обстановки, в которой данные лица действовали (ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности, суд пришел к правильному выводу о том, что ООО «Эталон-Сервис» не исполнены принятые на себя обязательства по оплате полученного товара, что является основанием для взыскания задолженности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена, факт поставки товара на 3751644,44руб. подтвержден материалами дела, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания основного долга в размере 3751644,44 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате товара нарушены, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 517726,93 руб. за период с 11.11.2018 по 28.03.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения, просрочки исполнения обязательства.

Согласно п. 7.3. договора, за нарушение сроков оплаты, ПОСТАВЩИК имеет право взыскать с ПОКУПАТЕЛЯ пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной Продукции, за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, и признан правильным. В связи с чем, требование истца признано судом обоснованным (ст. 330 ГК РФ) и подлежащим удовлетворению.

О применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

В отзыве ссылался на злоупотребление истцом своими правами. Вместе с тем, судом не установлено обстоятельств для применения положений ст. 10 ГК РФ.

Государственная пошлина в размере 44347,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТАЛОН-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТСК "СТРОЙТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3751644,44 руб.- долга, 517726,93 руб. – пени за период с 11.11.2018 по 28.03.2019, а также 44347,00 руб.- в возмещение расходов на оплату государственной пошлины

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.А. Мезрина