Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А02-941/2020

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-941/2020
15 октября 2020 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Ново-Вознесенка, Славгородского района, Алтайского края , ИНН <***>. СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 694000 <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

06.07.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Указанное заявление принято судом к производству, возбуждено в отношении ФИО2 производство по делу о банкротстве №А02-941/2020. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом назначено на 30 июля 2020 года, впоследствии отложено на 16.09.2020.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», территориальное управление в Сибирском федеральном округе поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В настоящее судебное заседание участники процесса не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения. Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 213.3 Федерального закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Пленум №45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Пленума №45).

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных должником документов следует, что основанием для обращения ФИО2 с заявлением о признании ее банкротом послужило наличие у должника задолженности:

1. перед ПАО «Сбербанк»:

- по кредитному договору № <***> от 20.10.2016 в сумме 114060 руб. 59 коп., в том числе штрафные санкции в сумме 5254 руб. 64 коп.;

- по кредитному договору № <***> от 23.08.2017 в сумме 30112 руб. 83 коп., в том числе штрафные санкции в сумме 1222 руб. 38 коп.;

- по кредитному договору № <***> от 13.12.2018 в сумме 24499 руб. 53 коп., в том числе штрафные санкции в сумме 423 руб. 93 коп.

2. перед ООО МКК «ФИНТЕРРА» по договору № 000015455512-001 от 10.03.2020г. в сумме 22186 руб. 56 коп., в том числе штрафные санкции в сумме 206 руб. 56 коп.

3. перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № РЕСТН/810/163 от 07.11.2019г. в сумме 407582 руб. 44 коп.

4. перед СКПК «Содружество» по договору № 214 от 23.05.2019г. в сумме 65251 руб. 42 коп.

5. перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору № 3278474 от 15.03.2019г. в сумме 58635 руб. 80 коп., в том числе штрафные санкции в сумме 1458 руб. 00 коп.

6. перед ООО МКК «ФИНАНБИ» по договору № 22/5129 от 03.04.2020г. в сумме 42120 руб. 00 коп.

7. перед ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» по договору № К65302657 от 23.05.2019г. в сумме 61304 руб. 50 коп., в том числе штрафные санкции в сумме 1004 руб. 50 коп.

8. перед ООО МКК «МигКредит» по договору № 1005932459 от 28.02.2020г. в сумме 63012 руб. 00 коп.

9. перед ОСП по г.Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай по исполнительному производству №54104/20/04001-ИП от 18.05.2020 составляет 4570 руб. 65 коп.

Общая сумма задолженности по указанным договорам составляет 893336 руб. 32 коп.

Согласно представленным данным у должника в собственности имеется недвижимое имущество:

- 820/3276 земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Славгород, <...>, площадь – 1638 кв.м.;

- 1/12 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г.Славгород, <...>, площадь – 1638 кв.м.;

Остаток денежных средств на счетах в банках на дату составления описи имущества гражданина составляет:

- на депозитном счете, открытом 27.09.2004 в Горно-Алтайском отделении №8558 ПАО «Сбербанк России» - 43 руб. 58 коп.;

- на депозитном счете, открытом 10.11.2011 в Горно-Алтайском отделении №8558 ПАО «Сбербанк России» - 10 руб. 00 коп.;

- на социальном счете, открытом 11.07.2016 в Горно-Алтайском отделении №8558 ПАО «Сбербанк России» - 50 руб. 00 коп.

В настоящее время ФИО2 является получателем пенсии по старости в размере 6423 руб. 03 коп. (согласно представленному должником пенсионному удостоверению №234062 от 23.05.2014).

Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

При сопоставлении размера доходов с размером его обязательств (срок исполнения которых наступил) при отсутствии у должника имущества, суд приходит к выводу о том, что заявителем (должником) доказано наличие у него обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств перед кредиторами в установленный срок.

Анализ представленных должником документов позволяет считать установленными следующие обстоятельства:

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более трех месяцев со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности ФИО2 превышает стоимость ее имущества.

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должника и наличии у него признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4 Закона о банкротстве.

Суд считает возможным ввести в отношении гражданки ФИО2 не процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не имеет имущества. При определении достаточного дохода должника суд исходит из размера его финансовых ежемесячных поступлений, стоимости его имущества.

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает целесообразным ввести в отношении должника-гражданина процедуру реализации имущества, поскольку представленные ФИО2 документы не позволяют с разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течение предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося имущества и будущих поступлений должника.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №101594 от 06.07.2020).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Ново-Вознесенка, Славгородского района, Алтайского края , ИНН <***>. СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 694000 <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком на 4 месяца - до 15.02.2021.

Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10229, адрес для корреспонденции: 630003, г.Новосибирск, а/я 66) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» финансовым управляющим должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Ново-Вознесенка, Славгородского района, Алтайского края , ИНН <***>. СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 694000 <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 12 февраля 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 209Б.

Обязать финансового управляющего не позднее 10.02.2021 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья

И.В. Черепанова