Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А40-146420/2019( в порядке ст.229 АПК РФ) Дело № А40-146420/19-19-1250 21 августа 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «ГРИНФИЛДБАНК» (107045, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вестдиа Медиа» (121087, <...>, 20А, этаж 7, ком.1, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения по договору об оказании услуг №00404/2А/09 от 06.08.2015г. в размере 31 664 руб. 57 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 1102 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вестдиа Медиа» (121087, <...>, 20А, этаж 7, ком.1, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ГРИНФИЛДБАНК» (107045, <...>, ОГРН <***>) несновательное обогащение в размере 31 664 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) руб. 57 коп., расходы по госпошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства , на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ С.В.Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ГРИНФИЛД" (ИНН: 7701000940) (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕСТДИА МЕДИА" (ИНН: 7707285956) (подробнее)Судьи дела:Подгорная С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |