Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А60-12675/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12675/2022
04 мая 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 420 500 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное унитарное предприятие Новоуральского городского округа "Водогрейная котельная" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>).


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 14 от 01.01.2022,

от ответчика и третьего лица – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


АО "Уралсевергаз - независимая газовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа о взыскании долга по муниципальной гарантии в размере 4 420 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 103 руб. 00 коп.

Определением суда от 16.03.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 25.04.2022, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МУП Новоуральского городского округа "Водогрейная котельная", ГУП СО "Газовые сети".

Ответчик и третье лицо представили отзывы, приобщены к материалам дела, указывают, что задолженность погашена в полном размере.

Судебное заседание просят провести в отсутствие представителя МУП НГО «Водогрейная котельная» и Администрации Новоуральского городского округа.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддерживает, при этом представитель пояснил, что не оспаривает наличие полной оплаты задолженности.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз» (Поставщик), ГУП СО «Газовые сети» (газораспределительная организация) и МУП НТО «Водогрейная котельная» (Потребитель) был заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-0504/21 от 21.12.2020 (далее - договор на поставку газа).

17.11.2021 между истцом, Муниципальным образованием Новоуральскийгородской округ и потребителем газа был заключен договор № 138-15-35/21 о предоставлении муниципальной гарантии, в соответствии с которым ответчик обязуется уплатить истцу по его письменному требованию в порядке и размере, установленных договором и гарантией, денежную сумму в валюте Российской Федерации из бюджета Новоуральского городского округа при наступлении предусмотренного в гарантии события (гарантийного случая) – неисполнения (ненадлежащего исполнения) МУП НГО «Водогрейная котельная» в срок до 15 декабря 2021 года обязательств по погашению задолженности за газ, возникшей из договора на поставку и транспортировку газа №4-0504/21 от 21.12.2020 года, в том числе задолженности, имеющейся на момент заключения договора.

Ответчик согласно договору несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности МУП НГО «Водогрейная котельная» по гарантированному им обязательству в пределах суммы в размере не более 30 000 000,00 рублей (пункты 1.4 и 2.1 договора).

При этом размер обязательств ответчика по гарантии не может превышать размер обязательств МУП НГО «Водогрейная котельная» в отношении истца, обеспеченных гарантией, в соответствии с условиями договора поставки.

Срок гарантии по договору истекает 25 декабря 2022 года (пункт 5.2 договора). При этом гарантия также прекращает свое действие и должна быть без дополнительных запросов возвращена ответчику, в том числе в случае уплаты ответчиком истцу денежных средств в объеме определенном гарантией или после исполнения МУП НГО «Водогрейная котельная» и (или) третьими лицами перед истцом обязательств МУП НГО «Водогрейная котельная», обеспеченных гарантией (пункт 6.1 договора).

17.11.2021 ответчиком была выдана муниципальная гарантия (далее также - гарантия) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств потребителя газа по погашению задолженности, возникшей из договора на поставку газа. Предельная сумма ответственностигаранта была установлена в размере 30 000 000,00 руб.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ муниципальная гарантия - вид долгового обязательства, в силу которого муниципальное образование (гарант) обязано при наступлении предусмотренного в гарантии события (гарантийного случая) уплатить лицу, в пользу которого предоставлена гарантия (бенефициару), по его письменному требованию определенную в обязательстве денежную сумму за счет средств соответствующего бюджета в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства отвечать за исполнение третьим лицом (принципалом) его обязательств перед бенефициаром.

В соответствии с п. 2.8. гарантии ответственность ответчика является субсидиарной.

Поставщик газа добросовестно исполняет возложенные на него договором на поставку газа обязательства, поставляя ресурс потребителю газа своевременно и в согласованных объемах.

Потребитель газа свои обязательства по оплате поставленного газа своевременно не исполняет, в связи с чем, 23.12.2021 истец направил в адрес потребителя газа требование о погашении образовавшейся задолженности.

В ответ на требования от потребителя газа в адрес истца поступало письмо, которым потребитель газа сообщил, что не может произвести оплату долга в связи с затруднительным финансовым положением.

В связи с этим, истец в соответствии с условиями гарантии 18.08.2021, 24.12.2021 направил ответчику требование о погашении задолженности потребителя газа в пределах установленной суммы ответственности.

Требование истца в установленный гарантией срок было исполнено ответчиком частично на сумму 25 579 500,00 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 4 420 500,00 рублей.

В связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд.

Ответчик представил отзыв, указывает, что 29.03.2022 на счет АО «Уралсевергаз» перечислена денежная сумма в размере 2 125 100 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.03.2022 № 278 с назначением платежа: «Дог.№138-15-35/21 от 17.11.2021, требование от 23.12.2021 № РС-6131, предоставление муниципальной гарантии НГО МУП «Водогрейная котельная» в пользу АО «Уралсевергаз», без НДС, сумма 2 125 100-00».

08.04.2022 на счет получателя АО «Уралсевергаз» перечислена денежная сумма в размере 2 295 400 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.04.2022 № 443 с назначением платежа: «Дог.№138-15-35/21 от 17.11.2021, требование от 23.12.2021 № РС-6131, предоставление муниципальной гарантии НГО МУП «Водогрейная котельная» в пользу АО «Уралсевергаз», без НДС, сумма 2 295 400-00».

Общая сумма перечисленных в адрес Истца денежных средств составляет 4 420 500 руб., задолженность Ответчика перед Истцом погашена в полном объеме, в связи с чем просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – МУП Новоуральского городского округа "Водогрейная котельная" также представило отзыв, где поясняет, что задолженность перед истцом по договору в сумме 4 420 500,00 рублей, имевшаяся на момент подачи иска, оплачена в настоящее время в полном объеме платежным поручением №278 от 29.03.2022 года на сумму 2 125 100,00 рублей от Администрации Новоуральского городского округа и платежным поручением №443 от 08.04.2022 года на сумму 2 295 400,00 рублей от МУП НГО «Водогрейная котельная».

Истец факт погашения задолженности в полном размере подтвердил в судебном заседании.

Суд, изучив материалы дела, представленные документы, доводы сторон, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Уралсевергаз», поскольку сумма задолженности в полном объеме погашена Ответчиком платежами от 29.03.2022 и от 08.04.2022.

Истец просит взыскать с ответчика расходов по оплате государственной пошлины по платежному поручению № 3075 от 10.03.2022 в размере 45 103 руб. 00 коп.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

С учетом оплаты суммы основного долга после подачи иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с Муниципального образования Новоуральский городской округ в лице Администрации Новоуральского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Уралсевергаз - Независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 45 103 (сорок пять тысяч сто три) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Т.В. Чукавина