Резолютивная часть решения от 16 июня 2023 г. по делу № А76-23024/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-23024/2022
16 июня 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по первоначальному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика Сосновская», ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «РостАгро», ОГРН <***>, о расторжении договора, обязании вывести некачественный товар,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РостАгро», ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика Сосновская», ОГРН <***>, о взыскании задолженности в размере 6 070 452 руб. 57 коп.,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Благо-Барнаул», ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Благо», ОГРН <***>,

при участии в судебном заседании (до перерыва) представителей:

от истца по первоначальному иску: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 10.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

от ООО «РостАгро»: ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 01.10.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

от ООО «ТК Благо»: ФИО4 – представителя, действующего на основании доверенности от 20.04.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика Сосновская», в пользу общества с ограниченной ответственностью «РостАгро» сумму основного долга в размере 5 778 540 руб., неустойку в размере 268 702 руб. 11 коп., а также судебные расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 52 383 руб. 94 коп.

Производить ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Равис- птицефабрика Сосновская», в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «РостАгро» начисление неустойки за каждый день просрочки, исходя из суммы основного долга в размере 5 778 540 руб., начиная с 14.12.2022 по день фактической уплаты долга в соответствии с пунктом п.6.3. договора поставки № Д- НТ-358 от 21.08.2020, но не более 10% от стоимости Товара.


В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Равис-птицефабрика Сосновская» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 764 руб. 07 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РостАгро» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 руб. 93 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.