Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А64-9780/2023Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-9780/2023 12 июля 2024года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2024г. В полном объеме решение изготовлено 12.07.2024г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Тамбовский бекон», Тамбовская область, Жердевский район, с.п.Бурнакский сельсовет (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 145 204,97 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 26.10.2023 № РС-0405/9491; от ответчика: ФИО2, доверенность №ДОВ-ТБ-69/23 от 17.01.2023. АО «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Тамбовский бекон», Тамбовская область, Жердевский район, с.п.Бурнакский сельсовет (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору №17-2-6700-25-02031 от 18.12.2017 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства в размере 5 145 204,97 руб. Представитель истца в процессе рассмотрения спора требования уточнил, в связи с погашением ответчиком основного долга. Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по договору №17-2-670-25-02031 от 18.12.2027 в размере 2 876 844,31руб. с 01.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2024 Судом принято уточнение истцом исковых требований. Представитель ответчика требования истца не признал. 08.07.2024г. заседание продолжено после перерыва. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 18.12.2017 года между АО «Газпром газораспределение Тамбов» (далее -1стец) и ООО «Тамбовский бекон» (далее - Ответчик) заключен договор № 17-6700-25-02031 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства (далее - Договор). В соответствии с разделом 1 Договора Истец принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства Ответчика: Мойка с объектами вспомогательного значения, расположенный по адресу: 393190,Тамбовская область, ФИО3 ион, КН 68:04:0000000:882 (далее - Объект) к сети газораспределения, принадлежащей Истцу на праве собственности или ином законном основании, с чётом максимальной нагрузки (часового расхода газа) газоиспользующего оборудования, а Ответчик, в свою очередь, обязался принять результат работ оплатить стоимость работ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с пунктом 10 Договора размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объекта составил 1 389 933,99(один миллион триста восемьдесят девять тысяч девятьсот тридцать три рубля 99 копеек). 06.02.2018 года дополнительным соглашением № 1 к Договору был установлен размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объекта - 2 959 453,18 руб. 06.12.2018 года дополнительным соглашением №3 к Договору был установлен размер платы за подключение (технологическое присоединение) Объекта - 3 009 613,40 руб. Ответчик обязан был произвести оплату по Договору с учётом указанных выше дополнительных соглашений: - 25% платы по Договору в размере 752 403,35 руб. в течение 15 дней со дня заключения Договора; - 25% платы по Договору в размере 752 403,35 руб. в течение 90 дней со дня заключения Договора, но не позднее дня фактического присоединения Объекта к сети газораспределения; - 35% платы по Договору в размере 1 053 364,69 руб. в течение 365 дней со дня заключения договора, но не позднее дня фактического присоединения Объекта к сети газораспределения; - 15% платы по Договору в размере 451 442,01 руб. в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении. 18.07.2019 года дополнительным соглашением № 4 к Договору стороны продлили срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Объекта до 31.12.2019 года. 05.12.2019 года дополнительным соглашением № 5 к Договору стороны продлили срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Объекта до 31.08.2020 года. 31.08.2020 года дополнительным соглашением № 6 к Договору стороны продлили срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Объекта до 30.04.2021 года. 16.04.2021 года дополнительным соглашением № 7 к Договору стороны продли срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому (присоединению) Объекта до 30.04.2022 года. 29.04.2022 года дополнительным соглашением № 8 к Договору стороны продлили срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Объекта до 30.12.2022 года. Истец выполнил свои обязательства по Договору в полном объёме (акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (наружный газопровод) от 30.06.2021, акт № 00007165 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 30.06.2021. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, в том числе обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с пунктами 7.9 и 10 Договора. Кроме того, в нарушение пункта 7.1 Договора Ответчиком не осуществлены мероприятия по обеспечению готовности Объекта к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. В нарушение пункта 7.5 Договора Ответчик не обеспечил создание сети газопотребления на принадлежащем Ответчику земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования. Пунктом 69 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547) (далее - Правила) предусмотрено, что в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 72 Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении. Истцом в адрес Ответчика были направлены уведомления: об окончании срока действия Договора; об оплате суммы долга и о нарушении сроков осуществления мероприятий по подключению, содержащее требование к Ответчику о необходимости внести 100 процентов платы за технологическое присоединение в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления. Ответчик свои обязанности по внесению платы по Договору в размере 3 009 613,40 руб. не исполнил. В соответствии с пунктом 18 Договора Ответчик в случае несвоевременной оплаты по Договору в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств должен уплатить Истцу неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы по Договору за каждый день просрочки. За период с 01.07.2021 по 31.03.2022 размер пени по Договору составил 894727,97 руб. За период со 02.10.2022 по 16.10.2023 размер пени по Договору составил: 1 240 863,60 руб. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. В связи с добровольной оплатой Ответчиком суммы долга по договору № 17-2-6700-25-02031 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства от 18.12.2017 года (далее - договор), что подтверждается платежным поручением № 19327 от 30.05.2024 на сумму 3 009 613,40 руб., Истец руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов»: - 2 876 844 руб. 31коп. - пени по договору за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 30.05.2024. Истец пояснил, что неустойка начислена в соответствии с условиями договора. Согласно пункту 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки. По условиям договора в обязанности Ответчика входит: - обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: Тамбовская область, ФИО3 район, КН 68:04:0000000:882 (далее - ОКС) (п.п. 1, 7.1 договора); - внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены договором (п.п. 1, 7.9, 10 договора). Ответчик готовность объекта ОКС не обеспечил, свои обязанности по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) исполнил лишь 30.05.2024. Истцом свои обязательства по договору в части осуществления действий по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки (точек) подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства Ответчика и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 3 договора исполнены в полном объёме (п. 5.3 договора), что подтверждается представленными в материалы дела: актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (наружный газопровод) от 30.06.2021 и актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 30.06.2021. Ответчик требования истца не признает и ссылается на следующее: - неустойка начислена на авансовый платеж; - истец не сообщал Ответчика об окончании строительства; - претензия направлена только в 2023г.; - фактического присоединения объекта капитального строительства к сети газораспределения не было, требование об оплате неустойки не наступило; - договор не содержит условия о начислении неустойки. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договора № 17-6700-25-02031 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства (далее - Договор). Договор является заключенным и сторонами не оспорен. Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах. В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Как следует из материло дела, в соответствии с разделом 1 Договора Истец принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства Ответчика: Мойка с объектами вспомогательного значения, расположенный по адресу: 393190,Тамбовская область, ФИО3 ион, КН 68:04:0000000:882 (далее - Объект) к сети газораспределения, принадлежащей Истцу на праве собственности или ином законном основании, с чётом максимальной нагрузки (часового расхода газа) газоиспользующего оборудования, а Ответчик, в свою очередь, обязался принять результат работ оплатить стоимость работ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Истец выполнил свои обязательства по Договору в полном объёме (акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (наружный газопровод) от 30.06.2021, акт № 00007165 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 30.06.2021. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, в том числе обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с пунктами 7.9 и 10 Договора. Кроме того, в нарушение пункта 7.1 Договора Ответчиком не осуществлены мероприятия по обеспечению готовности Объекта к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка. В нарушение пункта 7.5 Договора Ответчик не обеспечил создание сети газопотребления на принадлежащем Ответчику земельном участке от точки (точек) подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования. Ответчик добровольно оплатил сумму долга по договору № 17-2-6700-25-02031 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства от 18.12.2017 года (платежное поручение № 19327 от 30.05.2024 на сумму 3 009 613,40 руб.). В связи чем, сами по себе доводы ответчика о том, что истец не сообщал Ответчика об окончании строительства, претензия направлена только в 2023г., фактического присоединения объекта капитального строительства к сети газораспределения не было, требование об оплате неустойки не наступило, суд м отклоняются как несостоятельные. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. Согласно пункту 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки. Истец взыскивает с ответчика 2 876 844 руб. 31коп. - пени по договору за период с 01.07.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 30.05.2024. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, период учтен с учетом периода действия моратория. Суд не усматривает чрезмерности начисленной неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. Согласно ст. 110 АПК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМБОВСКИЙ БЕКОН", Тамбовская обл., Жердевский м.р-н, Бурнакский сельсовет с.п., тер. Бурнакская, стр. 61Б (ОГРН <***>, дата регистрации 20.09.2010, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.08.1993) неустойку по договору №17-2-670-25-02031 от 18.12.2027 в размере 2 876 844,31руб. с 01.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 30.05.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 384 руб. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежным поручениям №9814 от 25.09.2023, №№9807, 9798, 9801 , 9809, 9816, 9802, 9810, 9804 от 25.09.2023 в размере 16161 руб. после вступления решения в законную силу. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Газпром газораспределение Тамбов" (ИНН: 6832003117) (подробнее)Ответчики:ООО "Тамбовский бекон" (ИНН: 6803629911) (подробнее)Судьи дела:Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |