Определение от 31 марта 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Магадан Дело № А37-69-1/2026 01 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 13 000 рублей (вх. 1) по настоящему делу

по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (Подоляко) (дата рождения: 31.07.1987; место рождения: г. Магадан; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685007, <...>), 20.01.2026 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 19.01.2026 о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением арбитражного суда от 02.03.2026 (резолютивная часть объявлена 25.02.2026) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); с 25.02.2026 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина до 25.08.2026; с 25.02.2026 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 25.08.2026 на 12 часов 10 минут.

Сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.02.2026 (сообщение № 21767966), в газете «Коммерсантъ» № 40(8214) от 07.03.2026 (объявление № 77217320917 стр. 192).

25.03.2026 от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области поступило заявление в Арбитражный суд Магаданской области о включении в реестр требований кредиторов должника, согласно которому налоговый орган просит признать обоснованным и включить требование ФНС России в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 13 000 рублей, в том числе: в третью очередь в размере 13 000 рублей (основной долг (налог)).


В материально-правовое обоснование заявленных требований кредитор сослался на статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», представленные доказательства.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, предусмотренными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что входе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Закона о банкротстве.

Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьёй 100 Закона о банкротстве.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Кредитором в качестве доказательств направления копии заявления и приложенных документов в адрес финансового управляющего представил копию списка внутренних почтовых отправлений от 24.03.2026 № 48, согласно которому копия заявления и приложенные документы к нему были направлены финансовому управляющему по адресу: 680000, г. Хабаровск, а/я 19.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и сведений размещённых финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», адрес для направления корреспонденции финансового управляющего: 236029, г. Калининград, а/я 306.

Кроме того, указанный адрес финансового управляющего указан в пункте 3 Решения Арбитражного суда Магаданской области от 02.03.2026 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом)

Иных доказательств, что адрес: 680000, г. Хабаровск, а/я 19 принадлежит финансовому управляющему ФИО2 кредитором не представлено.

На основании части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с


нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области без номера, без даты (вх. 1).

2. Предложить кредитору в срок до 04 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Магаданской области документы, из-за отсутствия которых заявление оставлено без движения, а именно:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов финансовому управляющему ФИО2 (адрес: 236029, г. Калининград, а/я 306).

3. Документы следует представить в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 04 мая 2026 года либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции не позднее 04 мая 2026 года. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт арбитражного суда.

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.

Судья А.В. Кушниренко