Решение от 20 марта 2018 г. по делу № А09-14883/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-14883/2017
город Брянск
20 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2018.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал плюс», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 365 228, 06 руб.

третье лицо: ООО «Брянскэлектро», ИНН <***>.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №17/113 от 09.06.2017);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 14.02.2018 №б/н в порядке передоверия по доверенности от 14.02.2018 №б/н);

от третьего лица: ФИО4 – представитель (доверенность от 09.01.2018 №10).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (далее – ООО «ТЭК-Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал плюс» (далее – ООО «Квартал плюс», ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 45381,87 задолженности по договору энергоснабжения №55750/БГО от 01.04.2016 за август 2017, а также 4 618,13 руб. пени за период с 26.09.2017 по 26.10.2017, а также пени в сумме 653,35 руб. за период с 16.09.2017 по 26.10.2017.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 365 228,06 руб., в том числе 362 171,94 задолженности по договору энергоснабжения №55750/БГО от 01.04.2016 за август 2017, а также 3 056,12 руб. пени за период с 26.09.2017 по 26.10.2017, а также пени в сумме 653,35 руб. за период с 16.08.2017 по 26.09.2017.

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворил указанное ходатайство истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований истца, представил письменные отзывы (л.д.62-63, 66-67, 93-94), в которых указал, что из акта расхода электрической энергии следует, что в нарушение договора истец при расчете потребления не произвел вычет объемов электрической энергии, потребленных энергопринимающими установками сторонних получателей электрической энергии, смежными субъектами.

Третье лицо в письменном отзыве на иск указало, что между ООО «БрянскЭлектро» (исполнитель) и ООО «ТЭК-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №Т03 от 02.04.2015, в соответствии с условиями которого ООО «БрянскЭлектро» обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки потребителей, непосредственно либо опосредованно подключенным к электрическим сетям ООО «БрянскЭлектро», а ООО «ТЭК-Энерго» обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Условия договора устанавливают порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе формирования и согласования объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору.

Во исполнение указанных пунктов договора ООО «БрянскЭлектро» были направлены в адрес ООО «ТЭК-Энерго» сведения об объеме переданной электрической энергии за август 2017 в отношении ООО «УК «Квартал плюс».

Между ООО «ТЭК-Энерго» (Продавец) и ООО УК «Квартал Плюс» (Исполнитель) был заключен договор энергоснабжения №557507/БГО от 01.04.2016, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1. договора).

В соответствии с п.3.2.6 покупатель обязуется ежемесячно в срок до окончания 26 числа расчетного периода представлять продавцу составленный совместно с Сетевой организацией (владельцем электрических сетей) акт (сводный акт) снятия показаний расчетных, контрольных приборов учета по форме Приложени№4 к договору. Снятие показаний расчетных, контрольных приборов учета производится с 23 по 25 числа расчетного периода.

В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии в МКД покупатель при предоставлении сведений об объемах электрической энергии, потребленных за расчетный период должен выделить дифференцированные по времени суток объемы электрической энергии, использованные для предоставления электрической энергии, индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, позволяющими осуществлять такого рода дифференцированные измерения объемов электрической энергии.

В силу п.3.2.13 покупатель обязуется ежемесячно в срок до окончания 26 числа расчетного периода представлять продавцу составленные совместно со смежными субъектами акты снятия показаний приборов учета смежных субъектов. Снятие показаний приборов учета производится с 23 по 25 числа расчетного периода. С момента получения покупателем от продавца уведомления о включении приборов учета смежных субъектов в АИИС КУЭ продавца настоящий пункт прекращает свое действие.

Обязательства по передаче электрической энергии были исполнены истцом надлежащим образом.

Обязательство по оплате потребленной электрической энергии ответчиком не было исполнено полностью и в срок, установленный договором, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом, согласно ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за август 2017 составила 362 171,94 руб.

Сумма долга подтверждается материалами дела, а именно: перечнем точек поставки электрической энергии (л.д.16-40), счетом-фактурой (л.д.41-42), актом расчета отпуска электроэнергии потребителю (л.д.43-44).

Кроме того, из письменных пояснений ООО «БрянскЭлектро» следует, что между ООО «БрянскЭлектро» (исполнитель) и ООО «ТЭК-Энерго» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №Т03 от 02.04.2015, в соответствии с условиями которого ООО «БрянскЭлектро» обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки потребителей, непосредственно либо опосредованно подключенным к электрическим сетям ООО «БрянскЭлектро», а ООО «ТЭК-Энерго» обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Условия договора устанавливают порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе формирования и согласования объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору.

Во исполнение указанных пунктов договора ООО «БрянскЭлектро» были направлены в адрес ООО «ТЭК-Энерго» сведения об объеме переданной электрической энергии за август 2017 в отношении ООО «УК «Квартал плюс» (л.д.87-91).

Из расчёта потребления электроэнергии следует, что предъявленный гарантирующим поставщиком потребителю к оплате фактический объем ресурса не учитывает показания ИПУ сторонних потребителей, которые не включены в приложение к договору энергоснабжения, и, соответственно, включает объемы потребления электроэнергии собственников нежилых помещений, согласованных в договоре.

В соответствии с изложенным, а также отсутствием доказательств оплаты ответчиком потребленной электроэнергии в спорный период в нарушение положений ст.65, п.3.1 ст.70 АПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика 362 171,94 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за август 2017 подлежит удовлетворению.

Одновременно с требованием о взыскании основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 3 056, 12 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п.6.3 договора энергоснабжения №5577/БГО установлено, при нарушении покупателем сроков (периодов) платежа, указанных в п.5.6 договора, продавец вправе взыскать с покупателя пеню (неустойку) за каждый день просрочки в размере, определяемом Федеральным законом «Об электроэнергетике», либо проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с абз.10 ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ), действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки, рассчитанной за период с 26.09.2017 по 26.10.2017, составил 3 056, 12 руб.

Расчет неустойки представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Об уменьшении размера неустойки ответчик ходатайство не заявлял. Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика неустойку в размере 3 056,12 руб. также подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом увеличения размера исковых требований составляет 10 305 руб.

При подаче искового заявления истцом платежным поручением от 06.10.2017 №9029 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., которая подлежит возмещению в пользу истца.

Госпошлина в сумме 8 305 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» 365 228, 06 руб., в том числе задолженность по договору энергоснабжения №55750/БГО от 01.04.2016 за период с 01.08.2017 по 31.08.2017 в размере 362 171, 94 руб., пени за период с 26.09.2017 по 26.10.2017 в размере 3 056, 12 руб., а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Квартал плюс» в доход федерального бюджета Российской Федерации 8 305 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).

Судья Матулов Б.Н.