Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А19-3510/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-3510/2017

«09» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2017.

Полный текст решения изготовлен 09.11.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+» ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666780, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 08.11.2017:

временного управляющего ООО «Бирюса+» - ФИО2, паспорт;

представителя ФНС России – ФИО3, по доверенности, паспорт;

в судебном заседании 08.11.2017 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 09.11.2017, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии: временного управляющего ООО «Бирюса+» - ФИО2, паспорт;

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» 07.03.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ 15.05.2017 о признании ООО «Бирюса+» несостоятельным (банкротом), указав на наличие задолженности у ООО «Бирюса+» перед ООО «Иркутскэнергосбыт» в размере 3 980 572,73 рублей.

Определением Арбитражного Суда Иркутской области от 15.03.2017 заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании ООО «Бирюса+» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Бирюса+» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2017 заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» признано обоснованным, в отношении ООО «Бирюса+» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2017 определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2017 изменено в части включения требования заявителя ООО «Иркутскэнергосбыт» в реестр требований кредиторов ООО «Бирюса+». В остальной части определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2017 оставлено без изменения.

Срок проведения процедуры наблюдения истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «Бирюса+» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Бирюса+».

Временный управляющий ООО «Бирюса+» ФИО2 в судебном заседании, состоявшемся до перерыва 08.11.2017, просил признать должника ООО «Бирюса+» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал против признания должника ООО «Бирюса+» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 08.11.2017 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 09.11.2017.

Участвующий в судебном заседании, состоявшемся после перерыва 09.11.2017, временный управляющий ООО «Бирюса+»ФИО2 просил признать должника ООО «Бирюса+» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

ООО «Иркутскэнергосбыт», должник ООО «Бирюса+», иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы отчета временного управляющего ООО «Бирюса+» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Бирюса+», арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Также следует учитывать, что задачей процедуры наблюдения и деятельности временного управляющего является установление фактического финансово-хозяйственного положения должника, а также обстоятельств его финансовой деятельности за период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (ст. 64 Закона о банкротстве). Следовательно, именно в ходе наблюдения могут быть получены сведения, как о фактическом имущественном состоянии должника, так и о тех мероприятиях, посредством которых может быть сформирована денежная масса для удовлетворения требований его кредиторов.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника - юридического лица.

Из отчета временного управляющего ООО «Бирюса+» ФИО2 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «Бирюса+» процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника;

- сформирован реестр требований кредиторов ООО «Бирюса+»;

- проведен анализ финансового состояния ООО «Бирюса+»;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения от 24.06.2017;

- 28.09.2017 проведено первое собрание кредиторов ООО «Бирюса+», на котором приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего; 2. Обратится в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «БИРЮСА+»; 3. Не образовывать комитет кредиторов; 4. Не определять численный состав комитета кредиторов; 5. Не избирать членов комитета кредиторов, 6. Не принимать решение об от несении к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым принимаются собранием кредиторов; 7. Не избирать представителя собрания кредиторов; 8. Представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из СОАУ «Континент» (СРО) - Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191187, <...>, лит. В); 9. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, утвержденного Арбитражным судом Иркутской области для проведения процедуры следующей за процедурой наблюдения.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлена обязанность временного управляющего созывать и проводить первое собрание кредиторов.

На основании пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Закрепление в законе конкретного срока, в рамках которого для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, связано с необходимостью своевременного завершения процедуры наблюдения и принятия решения о введении последующих процедур банкротства, а также определения имущественных прав кредиторов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

Исходя из анализа указанных положений Закона о банкротстве, при проведении первого собрания кредиторов временный управляющий должен руководствоваться необходимостью соблюдения баланса интересов всех конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и должника. Все требования кредиторов, предъявленные в установленный законом срок, должны быть рассмотрены до проведения первого собрания кредиторов.

В случае проведения первого собрания в отсутствие кредитора, своевременно заявившего свои требования, могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся, в том числе, определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим ООО «Бирюса+» ФИО2 сформирован реестр требований кредиторов ООО «Бирюса+», согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 8 431 991,07 рублей (из которых 7 869 346 голосующих).

Из протокола собрания кредиторов ООО «Бирюса+» от 28.09.2017 следует, что на собрании кредиторов с правом голоса присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Бирюса+», общая сумма требований которых на дату проведения собрания составляет 6 933 458 рублей или 88,10 % от всей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно: ООО «Иркутскэнергосбыт».

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Бирюса+» от 28.09.2017 правомочным, имелся.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «Бирюса+», в установленном законом порядке не оспорены, недействительными судом не признаны.

В пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).

В судебном заседании по рассмотрению отчета временного управляющего ООО «Бирюса+» ФИО2, состоявшемся 09.11.2017, судом установлено, что не рассмотрено требование кредитора КУМИ УКМО (городского поселения) в размере 804 265 руб. 85 коп., из которых: 548 034 руб. 67 коп. – основной долг, 256 231 руб. 18 коп. – пени, заявленное в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2017 судебное заседание по рассмотрению требования КУМИ УКМО (городского поселения) было отложено на 08.11.2017. В судебном заседании 08.11.2017 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.11.2017.

Первое собрание кредиторов ООО «Бирюса+» проведено 28.09.2017, заявление о принятии обеспечительной меры, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов (пункт 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве») не поступало.

Ходатайства учредителей (участников) должника ООО «Бирюса+» или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлены.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника ООО «Бирюса+», принятия должником мер по погашению кредиторской задолженности не представлено.

Кроме того, на основании пункта 3 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что арбитражный суд может отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 указанного Федерального закона.

Исходя из вышеуказанной нормы и правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 55 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не рассмотрение требований кредиторов, заявленных в установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срок, являющихся значительными, способными повлиять на принятие первым собранием кредиторов решения, может послужить основанием для отложения проведения первого собрания кредиторов и отложения рассмотрения дела о банкротстве.

В Постановлении от 22.06.2012 г. N 35 есть условие, при котором суд не вправе откладывать проведение собрание кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренные требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Суд считает, что размер требований кредитора КУМИ УКМО (городского поселения) не мог повлиять на принятие решений первым собранием кредиторов должника ООО «Бирюса+».

Заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании ООО «Бирюса+» несостоятельным (банкротом) предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 07.03.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2017, срок установленный статьей 51 указанного Федерального закона истек 15.10.2017. Таким образом, у арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания для отложения рассмотрения дела.

Абзацем 2 п.1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника.

Согласно пункту 1 статьи 70 указанного закона, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим ООО «Бирюса+» ФИО2 анализа финансового состояния должника следуют выводы: имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Предприятие восстановить платежеспособность не может. Целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

Из отчета временного управляющего ООО «Бирюса+» ФИО2 от 28.09.2017 следует, что по данным Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) сведения о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества отсутствуют. По данным ФКУ «Центр ГИМС» по Иркутской области» сведений о зарегистрированных маломерных судах не имеется. По данным Управления Гостехнадзора по Иркутской области за должником не зарегистрировано иной техники. По данным ГИБДД МВД по Иркутской области за должником зарегистрирован автотранспорт. Инвентаризации имущества не проводилась. Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 31.12.2016 составляет 95 273 000 руб. Оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и представленного отчета временного управляющего, приходит к выводу о том, что должник ООО «Бирюса+» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, требование о признании ООО «Бирюса+» несостоятельным (банкротом) является обоснованным, ООО «Бирюса+» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, состоявшегося 28.09.2017, поскольку стоимости имущества ООО «Бирюса+» явно недостаточно для удовлетворения должником требований кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Бирюса+» от 28.09.2017 следует, что кредиторами должника принято решение представить в Арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из СОАУ «Континент» (СРО) - Союз арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191187, <...>, лит. В).

Союзом арбитражных управляющих «Континент» 06.10.2017 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 202 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Бирюса+» ФИО2, кандидатура которого, отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а так же утвердить ему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество ООО «Бирюса+» на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - тридцать тысяч рублей в месяц.

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании ООО «Бирюса+» несостоятельным (банкротом) оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 7982 от 06.02.2017.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника ООО «Бирюса+» в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бирюса+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666780, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+» процедуру конкурсного производства сроком до 10 мая 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+» ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Континент», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7745, почтовый адрес: 665732, Иркутская область, г. Братск-32, а/я 1958).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+» ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+» ФИО2 на 10 часов 00 минут 10 мая 2018 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: 261-743, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+» ФИО2 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бирюса+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666780, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юр. адрес: 664033, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

- руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяН.Н. Ларионова