Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А68-1211/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-1211/2019

Резолютивная часть решения объявлена «13» марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен «15» марта 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

обществу с ограниченной ответственностью "Алтухово" (301536, Тульская область, район Белевский, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2013, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экофрукт" (300041, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки продукции № 06-я от 15.07.2018 в размере 25 000 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2-паспорт-директор,

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Алтухово" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Экофрукт" задолженности за поставленный товар по договору поставки продукции № 06-я от 15.07.2018 в размере 25 000 000 рублей,

Истец на иске настаивает по доводам, приведённым в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме, в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела 15.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Алтухово" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Экофрукт" (покупатель) заключён договор поставки № 06-Я (далее – договор).

Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить несортовые яблоки, в дальнейшем товар, для промышленной переработки согласно ГОСТ 27572-2017 на условиях установленных настоящим договором и приложениями к нему, в период сезона сбора яблок в 2018 г.

Наименование, ассортимент, количество (вес), способ доставки товара, подлежащего поставке во исполнение условий настоящего договора, стороны согласовали в предварительном порядке в спецификациях (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Сторонами утверждена спецификация № 1 от 15.07.2018, согласно которой масса поставляемого товара составляет 5 000 тонн.

Из пункта 2.1 договора следует, что поставщик поставляет покупателю несортовые яблоки для промышленной переработки, цене 5 рублей за 1 килограмм.

В рамках данного договора истец осуществил поставку товара в адрес ответчика, что подтверждается товарными накладными подписанными обществом с ограниченной ответственностью "Алтухово" и обществом с ограниченной ответственностью "Экофрукт", подписи заверены печатью

Исходя из представленных в материалы дела товарными накладными, обществом с ограниченной ответственностью "Алтухово" осуществлена поставка товара на общую сумму 25 000 000 рублей.

Ответчиком товар по товарным накладным был принят, о замечаниях при приёмке товара недостатках по количеству, качеству и ассортименту товара, истцу не заявлялось.

Согласно п. 5.1 договора оплата поставляемого товара осуществляется до 31.10.2018 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Общество с ограниченной ответственностью "Экофрукт" взятые договором обязательства по оплате поставленного товара, не исполнило.

Истцом в адрес ответчика нарочно направлена претензия № 02/12-2018 от 12.12.2018, с требованием погасить задолженность, возникшую по договору поставки № 06-я от 15.07.2018 в размере 25 000 000 рублей.

Однако ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью "Экофрукт" по договору поставки № 06-я от 15.07.2018, перед обществом с ограниченной ответственностью "Алтухово" возникла задолженность в размере 25 000 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 ГК РФ).

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" частичное или полное признание иска является самостоятельным результатом примирения сторон.

Признание иска ответчиком освобождает другую сторону от необходимости доказывания соответствующих обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 25 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при принятии настоящего искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью "Экофрукт в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 148 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экофрукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтухово» задолженность в сумме 25 000 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экофрукт» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 148 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение

Судья Т.В. Алешина