Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А03-12373/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Барнаул Дело № А03-12373/2023


Резолютивная часть решения объявлена 4 декабря 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 5 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Союз», г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 60 105 руб. 52 коп. задолженности за период с мая по июнь 2023 года,

при участии:

от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 18.05.2023, диплом БЮИ МВД РФ № 3673 от 16.06.2007, паспорт (в режиме веб-конференции);

от ответчика - ФИО3, доверенность от 18.07.2022, диплом РАО №2033 от 21.07.200, паспорт (в режиме веб-конференции) (до перерыва);


У С Т А Н О В И Л


Муниципальное унитарное предприятие «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (далее – водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – общество) о взыскании 60 105 руб. 52 коп. задолженности за период с мая по июнь 2023 года

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 1642 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.01.2015.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на отсутствие задолженности в предъявленном истцом размере, пояснил, что оплата по договору также производилась потребителями на расчетный счет истца. В подтверждение данных возражений ответчиком представлены выписки МУП «РКЦ» об оплатах, платежное поручение и др., однако контррасчета задолженности с неучтёнными истцом платежами, не представлено.

Для актуализации истцом данных об оплатах по дате, максимально приближенной к дате судебного заседания, судом был объявлен перерыв с 27 ноября по 4 декабря 2023 года.

После перерыва ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Заявлением об уточнении исковых требований от 01.12.2023 истец просил взыскать 60 105 руб. 52 коп. задолженности за период с мая по июнь 2023 года (с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности по состоянию на 28.11.2023).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее:

01.01.2015 между водоканалом и обществом (далее - абонент) заключен договор № 1642 на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее – договор).

Предметом договора является отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод (стоков) и загрязняющих веществ в соответствии с условиями договора.

На основании указанного договора водоканал осуществлял поставку воды и прием сточных вод в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении общества.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате, а также оставление претензии без удовлетворения послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

К договору о водоснабжении по общему правилу применяются положения о договоре об энергоснабжении, к договору о водоотведении - положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ. Кроме того, законодательство допускает заключение единого договора холодного водоснабжения и водоотведения (пункты 1, 2, 6 статьи 13, пункты 1, 2, 6 статьи 14, статья 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Закона о водоснабжении).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.3 стороны согласовали, что плата за отпуск возы и прием сточных вод производится абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с мая по июнь 2023 года образовалась задолженность в размере 60 105 руб. 52 коп.

Объем потребленного ресурса определен исходя из показаний приборов учета, задолженность рассчитана исходя из фактически поступивших в оплату ресурсов платежей по состоянию на 28.11.2023.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края 60 105 руб. 52 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз» в федеральный бюджет 2 404 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В. Хворов



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

МУП "Рубцовский водоканал" (ИНН: 2209034485) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Союз" (ИНН: 2209044028) (подробнее)

Судьи дела:

Хворов А.В. (судья) (подробнее)