Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А60-25211/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-25211/2024
15 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимов при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А.Ерыпаловой рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому автономной некоммерческой организации центр недвижимости и права «Сапфир» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МП-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Центральный научно-исследовательский институт металлургии и материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору купли-продажи

третье лицо: ООО «ЗЛАТКУЗ»

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1. Е.Ю., представитель по доверенности от 26.07.2023,

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «МП-ГАРАНТ» и АО «Центральный научно-исследовательский институт металлургии и материалов» в субсидиарном порядке в пользу Автономной некоммерческой организации Центр недвижимости и права «САПФИР» задолженности по оплате основного долга по договору купли-продажи недвижимого и движимого имущества от 26.03.2019 в размере 63386,29 долларов США в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ на день оплаты; неустойки в соответствии с п.3.11. договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества от 26.03.2019 за период с 01.04.2024 по 13.05.2024 в размере 4751,62 доллар США в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ на день оплаты, и продолжать начисление неустойки на сумму долга из расчета 0.1% процента за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчики возражений относительно исковых требований не представили.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ООО «Златоустовская кузница» (Продавец) и ООО «МП-ГАРАНТ» (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого и движимого имущества от 26.03.2019.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить движимое имущество, определенное в Приложении №1 к настоящему Договору, а также нижеперечисленное недвижимое имущество, расположенные по адресу: Россия, <...>:

- нежилое здание - корпус кузнечного цеха, общая площадь 7466,6 кв.м., количество этажей: 3, кадастровый номер: 74:25:0308103:106;

- нежилое здание - ТП №6 (у цеха 11), общая площадь 161,3 кв.м. количество этажей: 1, кадастровый номер: 74:25:0308103:141;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения основной промплощадки, площадь: 22500 кв.м., кадастровый номер: 74:25:0308103:369.

Согласно п.2.1. договора купли-продажи общая стоимость приобретаемого покупателем по настоящему договору объектов и движимого имущества составляет сумму в рублях, эквивалентную 781372 доллара США, НДС не облагается.

В силу п. 2.2 договора купли-продажи покупатель оплачивает объекты и движимое имущество в рассрочку в соответствии с графиком.

Пунктом 3.11. договора купли-продажи предусмотрено, что в случае несвоевременной или неполной оплаты очередного платежа согласно п.2.4. настоящего договора, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0.1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Имущество передано ответчику по Акту приема-передачи имущества от 03.04.2019.

Между ООО «Златоустовская кузница» и АО «Центральный научно-исследовательский институт металлургии и материалов» заключен Договор поручительства от 20.05.2019, в соответствии с п.1.1. которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «МП-Гарант» обязательств по договору купли-продажи недвижимого и движимого имущества от 26.03.2019.

В силу п.1.2. договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств поручитель несет ограниченную субсидиарную ответственность. Он отвечает перед кредитором в сумме в рублях эквивалентную 781372 доллара США с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 4% годовых (в долларах США), и только за оплату в сроки, предусмотренные основным договором.

Между ООО «Златоустовская кузница» и АНО Центр недвижимости и права «Сапфир» заключен договор возмездной уступки прав от 27.06.2022, в соответствии с которым ООО «Златоустовская кузница» уступило, а АНО Центр недвижимости и права «Сапфир» приняло в полном объеме права требования по договору купли-продажи недвижимого и движимого имущества от 26.03.2019 к ООО «МП-Гарант».

Письмом от 29.06.2022 АНО Центр недвижимости и права «Сапфир» уведомило ООО «МП-Гарант» о произошедшем переходе права требования.

Как указывает истец, в срок, установленный договором (не позднее 31.03.2024), очередной платеж в сумме 118143,36 долларов США ООО «МП-Гарант» не произведен.

АНО Центр недвижимости и права «Сапфир» направило в адрес ООО «МП-Гарант» претензию с требованием погасить сумму задолженности и неустойки в размере 118 615,93 долларов США.

Платежным поручением №21 от 07.05.2024 ООО «МП-Гарант» перечислило в качестве оплаты переданного имущества сумму в размере 5000000 рублей.

По курсу доллара США, установленному Банком России на 07.05.2024 на уровне 91,3124 рублей за 1 доллар, сумма оплаты составила сумму 54757,07 долларов США.

Задолженность по оплате переданного имущества составляет 63386,29 долларов США.

Пунктом п.3.11 договора купли-продажи имущества установлена ответственность за несвоевременную оплату очередного платежа, установленного п.2.4 договора в виде неустойки в размере 0.1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным истцом расчетом неустойка по договору за период с 01.04.2024 по 13.05.2024 составляет 4751,62 доллара США.

Согласно п.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 статьи 486 ГК РФ).

Статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом

В силу положений статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МП-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт металлургии и материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в субсидиарном порядке в пользу автономной некоммерческой организации центр недвижимости и права «Сапфир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате основного долга по договору купли-продажи недвижимого и движимого имущества от 26.03.2019 в размере 63386,29 (Шестьдесят три тысячи триста восемьдесят шесть) долларов и 29 центов США в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ на день оплаты;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МП-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации центр недвижимости и права «Сапфир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в соответствии с п.3.11. договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества от 26.03.2019 за период с 01.04.2024 по 13.05.2024 в размере 4 751,62 (Четыре тысячи семьсот пятьдесят один) доллар и 62 цента США в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ на день оплаты, и продолжать начисление неустойки на сумму долга 63386,29 долларов США из расчета 0.1% (Ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МП-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации центр недвижимости и права «Сапфир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80000 (Восемьдесят тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МП-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации центр недвижимости и права «Сапфир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 331,20 (Триста тридцать один) рубль 20 копеек компенсации почтовых расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МП-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации центр недвижимости и права «Сапфир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 77381 (Семьдесят семь тысяч триста восемьдесят один) рубль в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АНО ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ И ПРАВА "САПФИР" (подробнее)

Ответчики:

АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕТАЛЛУРГИИ И МАТЕРИАЛОВ" (подробнее)
ООО "МП-ГАРАНТ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЗлатКуз" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ