Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А56-129799/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-129799/2019
11 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: 7841322249, 1057812496818ОГРН: 1057812496818, г. Санкт-Петербург)

к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 20" (ИНН: 7810247601, ОГРН: 1037821024834, г. Санкт-Петербург)

о взыскании 380 727, 48 руб. задолженности за поставленную энергию и мощность и неустойки за просрочку оплаты энергии и мощности

при участии:

- от истца: ФИО2, по доверенности от 05.12.2019 г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница № 20" с требованием о взыскании 380 727, 48 руб. задолженности за поставленную энергию и мощность и неустойки за просрочку оплаты энергии и мощности.

Определением от 17.12.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.04.2020 приостановлено производство по делу на основании пункта 4 статьи 144 АПК РФ ввиду новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в связи с приостановлением проведения судебных заседаний по гражданским делам.

В судебном заседании 21.04.2020 в соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

В судебном заседании 17.11.2020 г. производство по делу возобновлено, о чем вынесено протокольное определение.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просит взыскать 22 618, 01 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.06.2019 – 31.08.2019, начисленную за период 19.07.2019 – 28.12.2019, уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее - Истец) и Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница № 20" (далее - Ответчик) подписан договор энергоснабжения от 26.02.2018 № 78130000307590 (далее - Договор).

По договору истец обязался подавать электрическую энергию (далее - энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Оплата за потребленную энергию и мощность за период 01.06.2019 -31.08.2019 произведена с просрочкой.

В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.06.2019 - 31.08.2019 Истцом был исчислен размер пени за период 19.07.2019 - 22.11.2019, который составил 17 142,80 руб.

Желая урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке, Истец направил в адрес Ответчика претензию (от 24.09.2019 г. № 35852/093/1), однако, денежных средств в счет оплаты долга от Ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Долг оплачен в полном объеме.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о взыскании 22 618, 01 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.06.2019 – 31.08.2019, начисленную за период 19.07.2019 – 28.12.2019, исходя из договорной ставки - 6,25%. Расчет неустойки проверен и признан правильным.

О снижении договорной неустойки согласно статье 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, стороны свободны в выборе условий договора.

Исковые требования удовлетворяются судом.

При предъявлении настоящего иска истцом оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 10 615 руб. по платежному поручению № 18556 от 27.11.2019г. Излишне оплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 20» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

22 618, 01 руб. неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.06.2019 – 31.08.2019, начисленную за период 19.07.2019 – 28.12.2019,

а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 8 615 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 18556 от 27.11.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница №20" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ