Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А07-36097/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36097/2021
г. Уфа
14 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2023 Полный текст решения изготовлен 14.04.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотре дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (ИНН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 192 843 руб. 09 коп. суммы долга, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования, начисленную на сумму 192 843 руб. 09 коп., взысканную по решению суда, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда

без участия представителей сторон, извещенных надлежаще о времени и месте судебного заседания.

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГУК» (ИНН <***>) о взыскании суммы долга за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод за спорный период с января 2020 г. по май 2021 г. в размере 192 843 руб. 09 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования, начисленную на сумму 192 843 руб. 09 коп., взысканную по решению суда, с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ИНН <***>).


Определением суда от 28.11.2022 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Городская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела установлена смена наименования ответчика на - Управляющая компания «Город».

Ответчика, уведомленный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в ранее направленном в отзыве на иск в качестве третьего лица с заявленными требованиями не согласился, ссылаясь на непредставление истцом подробного расчета исковых требований и показания ИПУ.

От истца поступило возражение на отзыв.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП "Уфаводоканал" (Водоканал) и ООО "Городская управляющая компания" (Абонент) заключен договор N 4104 от 26.02.2014 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (далее - договор), согласно п. 1.1 которого предметом договора является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды абонента и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от абонента и его субабонентов на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно п. 2.2.5 договора, ответчик обязан своевременно производить оплату счетов за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Согласно п. 4.4. договора объем водоотведения абонента определяется по приборам учета расхода сточных вод, а при их временном отсутствии устанавливается равным суммарному объему водопотребления из всех источников водоснабжения. Объем водопотребления из источников водоснабжения абонента определяется в порядке, предусмотренном для определения объемов водопотребления из системы централизованного водоснабжения (пункт 4.3 настоящего договора). Объем водоотведения абонента может быть уменьшен по отношению к объему водопотребления по обоснованному и согласованному с Водоканалом балансовому расчету в случае использования питьевой воды в составе выпускаемой продукции, либо наличия у абонента самостоятельного выпуска в водоем.

Пунктом 6.3 договора, ответчику установлены предельные сроки оплаты платежных требований истца. Окончательный платеж определен до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.4. договора предусмотрено, что расчеты за оказанные Водоканалом услуги производятся абонентом по платежным требованиям, выставляемым в банк абонента, и приложенным к ним счетам-фактурам.

Объём услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных ответчику в период с января 2020 г. по май 2021 г. в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов определен истцом в соответствии с Правилами № 354 и Правилами № 124, а именно:


-при наличии общедомовых приборов учёта - исходя из их показаний за минусом объёма ресурса, поставленного в жилые и нежилые помещения многоквартирных домов (индивидуальное потребление);

-в отсутствие общедомовых приборов учёта: исходя из норматива коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Услуги истца оплачиваются ответчиком по тарифам, утвержденным в установленном порядке. В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены (п. 6.1. договора № 4104).

Тарифы водоснабжения и водоотведения в рассматриваемые расчетные периоды утверждены постановлениями Государственного комитета РБ по № 740 и № 741 от 19.12.2018г. и № 787 и № 788 от 19.12.2019г.

В рамках указанного договора ответчику за период с января 2020 г. по май 2021 г. были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика (СОИ).

По расчету истца задолженность ответчика по услуге за водоснабжение и водоотведения (ВС и ВО), а также СОИ в заявленный период составляет 192 843 руб. 09 коп., что подтверждается прилагаемыми расчетами.

Истец направил в адрес ответчика претензию за исх. № 01/8865 от 18.06.2021 г. с требованием о погашении суммы задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Проанализировав представленный в материалы дела договор от 26.02.2014 № 4104, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе он является смешанным и содержит в себе элементы договора энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено данным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 14 указанного Закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными


правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор холодного водоснабжения и водоотведения от 26.02.2014 № 4104 с приложением, подписанные сторонами в электронном виде счета-фактуры, сведения о показаниях прибора учета, абонентскую карточку, досудебную претензию, суд установил факт оказания истцом ответчику в январе 2020г. - май 2021 г. услуг по водоснабжению и водоотведению и их принятие ответчиком, в связи с чем, пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате услуг.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 192 843 руб. 09 коп.

Факт оказания услуг за указанный период, их объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Контррасчет объема и стоимости услуг ответчиком в материалы дела не представлен, как и доказательства исполнения обязательства по их оплате (статьи 9, 65 АПК РФ).

Доводы ответчика, приведенные в опровержение заявленных требований, отклоняются судом, поскольку они ни на чем не основаны и выражают несогласие с предъявленным иском.

Как указано выше, истец в период январь 2020 г. - май 2021 г. произвел расчет на общедомовые нужды ответчику по утвержденным нормативам в соответствии с действующими формулами расчета.

Так как сведения по объемам потребленных услуг (показания индивидуальных счетчиков) потребителями (жильцы МКД) представляются истцу напрямую, они учитываются при расчете платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания (при условии, что сведения получены не позднее 25-го числа расчетного периода) и данные сведения используются истцом при расчете сверхнормативного ОДН, предъявляемого к оплате ответчику.


Таким образом, истец выставляет ответчику платежные документы в текущем месяце за услуги оказанные в предыдущем месяце. Например, в феврале 2021г. была выставлена счет - фактура за услуги оказанные в январе 2021г. и т.д. В счет - фактуре в графе «Наименование товара» отражен вид оказанной услуги с периодом за который было произведено начисление.

Из представленных истцом документов следует, что услуги по водоснабжению и водоотведению были оказаны ответчику в период декабрь 2019 - апрель 2021г., платежные документы за данные услуги были выставлены в январе 2020г. - мае 2021г.

В материалы дела представлен сводный помесячный расчет объема коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за спорный период. В данных расчетах учтены суммы выставленных жильцам объемов по индивидуальным приборам учета (предоставляются жильцами), объемы водоснабжения, поставленные собственникам и владельцам нежилых помещений, входящих в многоквартирный дом, а также нормативы потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованной коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21,21(1) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, п. 40,44,45 Правил № 354.

Норматив на СОИ рассчитан в соответствии с Постановлением Госкомитета по тарифам от 29 сентября 2016 г. № 120 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях, коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД, по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории РБ, определенных расчетным методом».

Расчет предъявленных сверхнормативных объемов на СОИ по адресу: ул. Якуба Колоса, 24 за месяц март 2020г. рассчитан на основании представленных абонентом отчетов по показаниям приборов учета холодной, горячей воды за февраль 2020 и март 2020 г.

Ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению в целях использования и содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика в размере превышения норматива (сверхнормативный ОДН).

Переход на прямые договоры не затрагивает отношения лица осуществляющего управление многоквартирными домами с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (Письмо Минстроя России от 04.05.2018 № 20073-АЧ/04).

В связи с чем, Истец продолжает выставление Ответчику счетов на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставленных на общедомовые нужды сверх норматива потребления (рассчитан в соответствии с п. 40 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных коммунальной услуги, предоставленный на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. При этом полностью распределить между собственниками помещений объем потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исхода из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании.


Поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, обязан содержать общее имущество в МКД, выполнять мероприятия по эффективному использованию коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, то он несет также обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды (определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 305-ЭС16-795).

Сведения об объемах потребленных услуг (показании индивидуальных счетчиков) предоставляются потребителями (жителями МКД) истцу напрямую, данные сведения учитываются при расчете платы за коммунальные услуги за расчетный период.

ГУП РБ «Уфаводоканал» ежемесячно направляет на электронную почту ответчика показания ИПУ и начисления по нормативу на ХВС, используемые для определения объемов коммунального ресурса на СОИ.

Между тем, в соответствии с п. 1 части 11 ст. 161 ЖК РФ, именно управляющая компания обязана представить ресурсоснабжающей организации информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета и ОДНУ, установленных в МКД.

Ответчик, как управляющая организация, в силу статуса и возложенных на него законом обязанностей при надлежащем исполнении функций управления многоквартирными домами должен располагать показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета, установленных в жилых, так и в нежилых помещениях многоквартирных домов.

Таким образом, ответчик не лишен возможности самостоятельно произвести расчет спорного объема сверхнормативного потребления холодного водоснабжения и водоотведения. Каких либо разногласий и контррасчета по объемам оказанных услуг в спорный период от ответчика в адрес истца не поступало.

Позиция ответчика состоит в полном отрицании доводов истца и представленных им доказательств, однако конкретных и развернутых возражений по каждому месяцу с приведением, имеющихся у него данных и арифметически обоснованных контррасчетов по начислениям истца, не составлено и не раскрыто перед судом.

Кроме того, истом представлен в материалы дела подробный расчет задолженности.

При таких обстоятельствах требования предприятия о взыскании с общества 192 843 руб. 09 коп. долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в январе 2020 г. - май 2021 г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты услуг, оказанных в январе 2020 г. - май 2021 г., истцом начислена и предъявлена к взысканию пени начисленные на сумму основного долга в размере 192 843 руб. 09 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


Согласно пункту 6.3 договора, установлены сроки оплаты: первый промежуточный платеж – до 10 числа расчетного месяца; второй промежуточный платеж - до 20 числа расчетного месяца; окончательный расчет – до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума ВС РФ № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку обязательство по оплате услуг до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени с даты вынесения решения по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку при принятии искового заявления к производству суда истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и решение принято в пользу истца, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» (ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 192 843 руб. 09 коп. суммы долга, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 192 843 руб. 09 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической уплаты по день фактического исполнения обязательства, в доход федерального бюджета расходов по государственной пошлине в размере 6 785 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.М. Тагирова