Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А82-1946/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1946/2023
г. Ярославль
10 октября 2023 года
Резолютивная часть решения принята 03 октября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам проведения процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от конкурсного кредитора (индивидуального предпринимателя ФИО3): ФИО4 – представитель по доверенности от 10.05.2022 (до перерыва),



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкран» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» (далее – ООО «Стройконсалтинг», должник).

10.02.2023 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг», включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 083 788 руб. 56 коп.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.04.2023 (резолютивная часть от 03.04.2023) в отношении ООО «Стройконсалтинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 - член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, а также отчет о деятельности временно управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов и иные документы.

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 5 рабочих дней, после окончания которого судебное заседание продолжено.

От саморегулируемой организации «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 66 от 15.04.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 05.04.2023 (сообщение № 11175966).

В реестр требований кредиторов должника на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов:

1. индивидуального предпринимателя ФИО6 в сумме 1 396 813 руб., в т.ч. 1 345 359 руб. основного долга, 26 454 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

2. общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплекс» в сумме 1 083 788 руб. 56 коп., в том числе 1 000 000 руб. неосновательного обогащения, 60 526 руб. 56 коп. процентов, 23 268 руб. судебных расходов по уплате госпошлины,

3. общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Бенефит» в сумме 1 235 000 руб. основного долга.

По результатам проведенного анализа финансового ООО «Стройконсалтинг» временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенной проверки временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Основания для оспаривания сделок ООО «Стройконсалтинг» отсутствуют.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в регистрирующие органы были направлены запросы о наличии (отсутствии) у должника имущества. Согласно пояснениям временного управляющего у должника в собственности имеется автомобиль Тойота Камри 2020 г.в., а также оборудование, удерживаемое ООО «Талан».

Первым собранием кредиторов от 15.09.2023 приняты следующие решения:

1. принять в сведению отчет временного управляющего,

2. обратиться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства,

3. не образовывать комитет кредиторов,

4. избрать представителем собрания кредиторов «ООО «Башкран», 153021, <...>,

5. поручить вести реестр арбитражному управляющему,

6. сохранить требования в рамках ст. 202 ФЗ № 127,

7. выбрать конкурсным управляющим должника ФИО5, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 4 15668, адрес для направления почтовой корреспонденции: 153012, <...>, этаж 5,

8. определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Стройконсалтинг - место нахождения арбитражного управляющего,

9. определить периодичность проведения собрания кредиторов с целью предоставления отчета, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, иной информации о должнике – 1 раз в шесть месяцев.

В силу положений статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, мировое соглашение должником и конкурсным кредитором не заключалось, суд считает необходимым ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Расходы, понесенные заявителем по делу при обращении в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» несостоятельным банкротом, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.05.2013, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, адрес (местонахождение): <...>)

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» сроком на 6 месяцев: по 03.04.2024.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 28 марта 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 207.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройконсалтинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкран» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.



Судья Е.А. Савченко