Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А60-57483/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57483/2019
12 ноября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МКП "Энергокомплекс", Администрации Асбестовского городского округа (ИНН <***>; 6603004126, ОГРН <***>; 1026600629230)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель от 20.08.2019 №66АА 5790374, диплом от 08.07.2019 № 1-911,

от ответчиков:

от МКП "Энергокомплекс" представитель не явился,

от администрации: ФИО2, представитель по доверенности от 23.07.2019 № 44-04-4282/9, диплом от 27.07.2001, № 2914.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Признав дело подготовленным к разрешению по существу, при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

От МКП "Энергокомплекс" поступил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 1 566 295,17 руб.

Ответчик представил отзыв, требования признает в сумме 1 566 295,17 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и МКП "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" заключен договор электроснабжения №196792 от 26.12.2018. В соответствии с указанным Договором Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее по тексту -электроэнергия), а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, определяемых Договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ Абонент обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате принятых энергоресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 40 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ с января 2011г. электрическая энергия в полном объеме (за исключением объемов электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, потребители, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик в период с января по июль 2019 года потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию. Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается актами снятия показаний приборов учета, подписанными со стороны сетевой организации и потребителем. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии Истцом была выставлена счет-фактура.

Период поставки

Начислено Гарантирующим поставщиком

Оплачено Ответчиком

Задолженность Ответчика

01.01.201931.07.2019

2 461 443 руб. 82 коп.

00,00

2 461 443 руб. 82 коп..

Итого

2 461 443 руб. 82 коп.

Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Допустив просрочку оплаты, ответчик существенно нарушил обязательство по оплате электроэнергии.

Задолженность ответчика с учетом произведенных частичных оплат составила 1 566 295 рублей 17 копеек. Данный долг ответчик и субсидиарный ответчик не оспаривают.

Согласно ст. 123.21 ГК РФ Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Ст. 123.22 ГК РФ 4. Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества

Кроме того, в соответствии с положениями п.6 ст.113 ГК РФ и п.3 ст.7 Федерального закона № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных муниципальных унитарных предприятиях» Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности имущества.

Поскольку в соответствии с п. 1.6 Главы 1 Устава муниципального казенного предприятия «Энергокомплекс» Асбестовского городского округа имущество данного предприятия принадлежит на праве собственности Асбестовскому городскому округу и с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в п.4 Постановления №21 от 22.06.2006 при недостаточности денежных средств у предприятия субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Муниципальное образование Асбестовский городской округ, в лице Администрации Асбестовского городского округа, следовательно, Субсидиарный ответчиком будет являться Муниципальное образование Асбестовский городской округ, в лице Администрации Асбестовского городского округа.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Энергокомплекс" в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" долг 1 566 295 рублей 17 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 28 663 рубля.

В случае недостаточности денежных средств у муниципального казенного предприятия "Энергокомплекс" взыскать долг 1 566 295 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 28 663 рубля с субсидиарного ответчика – муниципальное образование Асбестовский городской округ в лице администрации Асбестовского городского округа за счет средств муниципального бюджета.

2. Возвратить акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину 6 644 рубля, уплаченную платежным поручением № 113466 от 20.09.2019г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Г. Филиппова