Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А40-173333/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-173333/18-18-205 «Б»

30 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «УГМ-С Стройинвест» (ОГРН: 1087746691493; ИНН: 7718706941) отчет временного управляющего

при неявке лиц, участвующих в деле;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2019 в отношении АО «УГМ-С Стройинвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (член Союза «МЦАУ», ИНН <***>, рег. номер 247).

В настоящем судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего.

Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим сведения о введении в отношении должника АО «УГМ-С Стройинвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 182(6662) от 05.10.2019 г.

В реестр требований кредиторов АО «УГМ-С Стройинвест» на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования на общую сумму 22 728,96608 тыс. руб.

Как следует из отчета, временным управляющим были выполнены была произведена следующая работа:

-направлен запрос - уведомление директору АО «УГМ-С Стройинвест» ФИО3 о предоставлении сведений, относительно деятельности должника, передаче печатей и штампов, регистрационных документов. На дату отчета сведения представлены не были, передача документации и печати должника не состоялась. В суд подано ходатайство об обязании руководителя должника передать управляющему документацию.

- направлен запрос - уведомление в ИФНС России №3 по г. Москве о предоставлении сведений относительно деятельности должника (бухгалтерской и налоговой отчетностей, копии регистрационного дела, справки о расчетных счетах и пр). В адрес управляющего были представлены сведения об открытых (закрытых) счетах должника, справка о наличии задолженности перед бюджетом, бухгалтерская и налоговая отчетность должника, учредительные документы.

- Направлен запрос-уведомление в банк по месту открытия расчетных счетов о предоставлении выписок по расчетным счетам должника. В адрес временного управляющего представлена выписка ПАО «Промсвязьбанк».

- Направлен запрос-уведомление в ГУ МВД России по г. Москве о предоставлении сведений относительно т/с зарегистрированных, а так снятых с регистрационного учета. В адрес управляющего представлены сведения об отчуждении т/с ЯГУАР XR 26.02.2018 по ДКП от 16.02.2018.

- Направлен запрос - уведомление в Комитет регионального государственного Контроля и Лицензирования о регистрационном учете самоходной дорожно-строительной техники. Зарегистрированной и снятой с учета техники течении трех последних лет не числится.

- Направлен запрос в ГУ Пенсионного Фонда РФ о предоставлении информации о лицах, осуществляющих трудовую деятельность за период с 2015 года и по дату запроса, а так же сведения о наличии задолженности. Сведения представлены.

-Направлен запрос в Фонд социального страхования РФ о предоставлении информации о наличии/отсутствии граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, о наличии/отсутствии задолженности по оплате страховых взносов, а так же отчетности за последние 3 года. Представлены сведения о наличии задолженности, отсутствии сведений о наличии пострадавших в результате несчастных случаев на производстве, а так же представлены справки по расчетам страховых взносов и капитализируемых платежей.

-Направлен запрос-уведомление в Межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора о предоставлении информации относительно должника. Представлен ответ об отсутствии зарегистрированных за должником опасных производственных объектов.

- Направлен запрос в Территориальное управление Росимущества о предоставлении сведений о наличии/отсутствии в пользовании федерального или муниципального имущества. Согласно представленных сведений, федеральным имуществом должник не располагает.

-Направлено уведомление в Управление Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии по Хабаровскому краю о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

-Направлен запрос-уведомление в АО «РЕЕСТР» о предоставлении информации относительно должника. Представлен ответ о расторжении договора с должником по причине неоплаты услуг, а так же представлены сведения о владельцах ценных бумаг по состоянию на 01.10.2018г.

-Направлен запрос - уведомление в ФССП о предоставлении сведений, относительно имущества, находящегося на реализации, исполнительных производств, а так же иных сведений относительно должника за последние 3 года. Представлена информация о наличии в отношении должника исполнительных производств.

На основании полученным сведений проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности общества, согласно которому восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства. Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, а так же сделки к оспариванию на общую сумму 4 433 000 рублей.

В соответствии со ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

11.10.2019г. на собрании кредитов по четвертому вопросу повестки дня единогласно принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с соответствующим ходатайством.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

По пятому вопросу повестки дня принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего Союза «МЦАУ» - ФИО2.

В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, представленные Союзом «МЦАУ», подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать АО «УГМ-С Стройинвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении АО «УГМ-С Стройинвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника АО «УГМ-С Стройинвест» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) ФИО2 (член Союза «МЦАУ», ИНН <***>, рег. номер 247, почтовый адрес: 680022, Хабаровский край, Хабаровск г., Лазо <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 апреля 2020г. в 10-30 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 <...>, 4 этаж.

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Е.А. Махалкина