Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А27-5530/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-5530/2022 город Кемерово 15 июня 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью «Гурьевский рудник», г. Гурьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КГК-Центр», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 296 970 руб. штрафа без участия представителей сторон общество с ограниченной ответственностью «Гурьевский рудник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КГК-Центр» (далее – ответчик) о взыскании 296 970 руб. штрафа. Требования истца мотивированы поставкой товара, год выпуска которого, не соответствует условиям договора №ДГГУ7-000597 от 6.08.2019. Иск принят к производству в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением от 27.05.2022 суд перешел к рассмотрению иска в общем порядке гражданского судопроизводства. 2.06.2022 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КГК-Центр», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гурьевский рудник», г. Гурьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 296 970 руб. штрафа, а также 2 681,70 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гурьевский рудник», г. Гурьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 257,30 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №318 от 10.03.2022. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Е.В. Исаенко Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Гурьевский рудник" (подробнее)Ответчики:ООО "КГК-ЦЕНТР" (подробнее) |