Решение от 7 сентября 2018 г. по делу № А56-25364/2018

4453/2018-508077(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25364/2018
07 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общества с ограниченной ответственностью «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ - САНКТ – ПЕТЕРБУРГ» (198035, Санкт-Петербург, ул. Невельская, д. 3, корпус 1, литер А, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОКТОР V» (194100, Санкт-Петербург, пр. Лесной, д. 61, корпус 3, ОГРН: <***>)

о взыскании при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 01.11.2017 - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 27.11.2017

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ - САНКТ – ПЕТЕРБУРГ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «ДОКТОР V» (далее – Компания) о взыскании 2 215 659,23 руб. задолженности, 1 636 971,92 руб. пеней по состоянию на 19.02.2018, а также 201 818,46 руб. процентов по состоянию на 19.02.2018 по договору поставки от 01.02.2017 № S-SZ-SPB-2017-02-8.

В судебном заседании представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика против предъявленных требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество (поставщик) и Компания (покупатель) заключили договор поставки от 01.02.2017 № S-SZ-SPB-2017-02-8, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить лекарственные препараты, медицинские изделия, биологически-активные добавки (БАД), парфюмерные и косметические средства и иную продукцию, предусмотренную пунктом 4 статьи 55 ФЗ от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об

обращении лекарственных средств», а равно иные виды продукции, именуемые в дальнейшем «товар», в количестве, по наименованиям и ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, сформированных на основании заявки покупателя, оформленной согласно пункту 1.2, 1.3 договора.

Заявка покупателю формируется по действующему прайс-листу поставщика при помощи электронных видов связи, в устной форме по телефону или в иной удобной для сторон форме.

Поставщик, рассмотрев заявку покупателя, самостоятельно в одностороннем порядке принимает ее полностью или частично исходя из фактического наличия товара на складе поставщика.

По пункту 4.1 договора цена товара определяется на основании прайс-листа поставщика на момент окончательного формирования заявки в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 договора, включая в себя стоимость тары, упаковки, транспортировки, НДС, окончательная цена товара фиксируется в рублях в накладной и счете-фактуре.

В пункте 4.3 договора покупатель обязан оплатить товар не позднее срока, указанного в накладной.

Согласно пункту 6.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара, полученного по договору поставщик вправе потребовать у покупателя оплаты пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В силу пункта 6.3 договора ответственность и риски по своевременной оплате возлагаются полностью на покупателя. Стороны договорились, что при исполнении договора проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поставщиком не начисляются и покупателем не уплачиваются при условии надлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара. В случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период пользования денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на 6%.

По пункту 7.2 договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с условиями договора за период с 28.03.2017 по 15.05.2017 поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 2 230 334,31 руб. согласно товарным накладным, подписанным сторонами.

За указанный период покупателем частично оплачено за поставку товаров, сумма основного долга покупателем перед поставщиком составляет 2 215 659,23 руб.

Общество направило Компании претензию от 29.11.2017 с требованием оплатить задолженность.

Отказ Компании удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар

непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара на общую сумму 2 230 334,31 руб. подтвержден подписанными без возражений со стороны Компании товарными накладными согласно реестру за период с 28.03.2017 по 15.05.2017.

Доказательств оплаты спорного товара в полном объеме ответчик не представил. Представитель ответчика в судебном заседании признал задолженность.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае несвоевременной оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно пункту 6.3 договора стороны договорились, что при исполнении договора проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ, поставщиком не начисляются и покупателем не уплачиваются при условии надлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара. В случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке статьи 317.1 ГК РФ) за период пользования денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на 6%.

Общество начислило с 27.05.2017 по 19.02.2018 неустойку по пункту 6.1 договора в сумме 1 636 971,92 руб. и проценты в порядке статьи 317.1 ГК РФ по пункту 6.3 договора в сумме 201 818,46 руб.

Ответчик возражал против взыскания договорной неустойки и процентов, указав, что в представленном истцом договоре поставки от 01.02.2017 № S-SZ-SPB-2017-02-8 подпись от имени генерального директора ФИО4 выполнена не ФИО4, а неизвестным лицом. Компания заявила ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы.

Суд не нашел оснований для удовлетворения данного ходатайства исходя из следующего.

В материалы дела истец представил копию договора поставки от 21.06.2016 № СБ-70, действовавшего между сторонами в предыдущий период, в котором подпись

генерального директора Григорьевой Е.А. не является идентичной подписи в договоре поставки от 01.02.2017 № S-SZ-SPB-2017-02-8.

На вопрос суда об обстоятельствах подписания спорного договора представитель истца в судебном заседании указал, что договор был передан курьером, при подписании договора от имени Компании Общество не присутствовало.

Суд приходит к выводу о том, что подпись генерального директора ФИО4 в договоре поставки от 01.02.2017 № S-SZ-SPB-2017-02-8 выполнена неустановленным лицом, в связи с чем договор в силу статей 166 - 168, 179 и 185 ГК РФ является незаключенным.

Следовательно, в отношении требований о взыскании 1 636 971,92 руб. неустойки и 201 818,46 руб. процентов по договору суд не усматривает оснований для взыскания.

Проценты, установленные статьей 317.1 названного Кодекса, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Учитывая, что с 01.08.2016 Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена новая редакция пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ, для начисления процентов на основании названной нормы до вступления в силу новой редакции пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ не требовалось указания в договоре на возможность начисления процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, и это право возникало из закона (стороны могли лишь ограничить указанное право условиями договора), суд пришел к выводу об отсутствии оснований для начисления и взыскания с ответчика процентов за заявленный период с 27.05.2017 по 19.02.2018.

Таким образом, исходя из того, что с 01.08.2016 право начисления процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ в силу закона утрачено с даты введения в действие новой редакции данной статьи, применение статьи 317.1 ГК РФ при не заключении договора не правомерно.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОКТОР V» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ - САНКТ - ПЕТЕРБУРГ» 2 215 659,23 руб. задолженности и 23 647 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.