Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А49-12698/2021




Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А49-12698/2021
18 марта 2022 г.
г. Пенза




Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Ярдизель" (440015, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Колизей" (440005, <...> влд. 34, офис 202; 440000, <...>; 440011, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 122632 руб. 84 коп. задолженности и неустойки,



установил:


истец – ООО "Ярдизель" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Колизей" (далее – ответчик), в котором просил взыскать 122632 руб. 84 коп., в том числе: 54997 руб. задолженности по договору № 99-д/2019 от 22.05.2019, 67635 руб. 84 коп. неустойки по состоянию на 13.12.2021.

Определением от 27.12.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв ответчиком не представлен, фактические обстоятельства не оспорены, извещен надлежащим образом (л.д. 28, 30, 31).

Решением арбитражного суда 24.02.2022 исковые требования удовлетворены, резолютивная часть решения опубликована 25.02.2022. В арбитражный суд от ответчика 11.03.2022 поступила апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (чч. 1, 2 ст. 229 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Ярдизель" (продавец) и ООО "Колизей" (покупатель) 22.05.2019 заключен договор поставки товара № 99-Д/2019, в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю товар по ценам и в количестве, указанным в накладных, счетах-фактурах, УПД или счетах на предоплату (приложениях к настоящему договору). Покупатель обязался принять и оплатить полную стоимость товара. Оплата стоимости товара производится покупателем в полном объеме, согласно п. 1.1 в течение 3 банковских дней, как путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца, так и иным путем, предварительно согласованным сторонами. Момент исполнения покупателем обязательств по оплате товара является момент зачисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет (или в кассу) продавца. В случае индексации отпускной цены на товар заводом-изготовителем (до момента его полной оплаты покупателем), продавец, предупредив покупателя, оставляет за собой право изменения стоимости товара, пропорционально данной индексации (п. 2 договора).

Передача товара продавцом покупателю осуществляется в момент подписания сторонами отгрузочных документов или в течение 10, в случае отсутствия товара на складе продавца. Покупатель обязан вывезти товар на своем транспорте и за свой счет. Товар считается переданным покупателю с момента его передачи перевозчику (первому из перевозчиков, в случае, если доставка товара осуществляется несколькими перевозчиками). Реквизиты перевозчика указываются в п. 9 договора. Продавец не несет ответственности за просрочку доставки товара по вине перевозчика (п. 3.1 договора).

Согласно универсальным передаточным документам № 978 от 03.09.2020 на сумму 32989 руб. (неоплаченная часть - 37659 руб.), № 1096 от 28.09.2020 на сумму 3400 руб., № 1253 от 28.10.2020 на сумму 1888 руб., № 1361 от 20.11.2020 на сумму 6250 руб. № 372 от 30.03.2021 на сумму 10470 руб., а всего на сумму 54997 руб., товар был принят ответчиком в полном объеме, каких-либо претензий по количеству и качеству принятого товара от ответчика не поступало. Оплата от ответчика за товар не поступила.

В целях досудебного урегулирования спора со стороны истца 10.09.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность (л.д. 7-8). Какого-либо письменного ответа, возражений в адрес истца от ответчика не поступало.

На момент принятия решения по спору основная задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в ст. 71 АПК РФ, в отсутствие доказательств оплаты за поставленный товар, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности в размере 54997 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика неустойку по п. 5.3 договора за несвоевременную оплату товара в размере 16214 руб. 48 коп. по состоянию на 13.12.2021. Расчет неустойки проверен и признан судом верным (л.д. 33).

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен, фактические обстоятельства дела, задолженность и неустойка не оспорены.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции, сформированной высшими судами, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При этом суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Какие-либо доказательства оплаты задолженности в суд первой инстанции ответчиком представлены не были.

Заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком в суд первой инстанции не подавалось.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие опровержения заявленных требований со стороны ответчика, исходя из представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 АПК РФ, арбитражный суд



решил:


исковые требования удовлетворить полностью, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Колизей" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярдизель" 122632 руб. 84 коп., в том числе: 54997 руб. задолженности, 67635 руб. 84 коп. неустойки, а также 4679 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Кудинов Р.И.



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственность "ЯРДИЗЕЛЬ" (ИНН: 5835120233) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Колизей" (ИНН: 5836312989) (подробнее)

Судьи дела:

Кудинов Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ