Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А56-94327/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-94327/2022 11 апреля 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Капитель вент" (адрес: 196006, <...>, литера Б, помещение 3-Н, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КСС" (адрес: 192019, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невская Застава, ул. Профессора Качалова, д. 11, литера А, помещ. 25, офис 817А, ОГРН: <***>) о взыскании 2 370 860,39 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2023) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Капитель вент" (далее – ООО "Капитель вент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КСС" (далее – ООО "КСС") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 898 464,97 руб. задолженности по договору поставки от 19.03.2021 № 154-21/КВ (далее – Договор), 1 472 395,42 руб. неустойки за период с 22.04.2021 по 03.03.2023, а также неустойку по дату уплаты задолженности. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. На основании Договора ООО "Капитель вент" (поставщик) по универсальным передаточным документам за период с 28.01.2021 по 01.06.2022 передало ответчику товар, а ООО "КСС" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в срок, не превышающий 30 календарных дней с даты получения товара (пункт 4.3 Договора). Товар частично оплачен ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 898 464,97 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 898 464,97 руб. задолженности и 1 472 395,42 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.4 Договора в размере 0,3% от стоимости отгруженной партии товара за каждый день просрочки, а также неустойки, начисленной по дату фактической оплаты задолженности. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КСС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Капитель вент" 898 464,97 руб. задолженности, 1 472 395,42 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 04.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности, и 34 854 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитель вент" из федерального бюджета 163 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2022 № 2162. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "КАПИТЕЛЬ ВЕНТ" (ИНН: 7810633389) (подробнее)Ответчики:ООО "КСС" (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |