Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А02-1466/2019

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1466/2019
10 октября 2019 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения вынесена 03.10.2019. Полный текст решения изготовлен 10.10.2019.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерго Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пер. Западный, д. 2, литер Б, с. Кош-Агач, р-н. Кош-Агачский, <...>) к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования "Кош-Агачский центр дополнительного образования детей" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Пограничная, д. 6, с. Кош-Агач, <...>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на услуги теплоснабжения № 10-ТС-2-2018 от 13.08.2018 в сумме 94 145 руб. 58 коп.,

без участия представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энерго Сервис" (далее – ООО «Энерго Сервис», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования "Кош-Агачский центр дополнительного образования детей" (далее – МКОУ ДО «Кош-Агачский ЦДОД», ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на услуги теплоснабжения № 10-ТС-2-2018 от 13.08.2018 в сумме 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение муниципального контракта на услуги теплоснабжения № 10-ТС-2-2018 от 13.08.2018 осуществил поставку тепловой энергии.

Обстоятельства несвоевременной и неполной оплаты ответчиком тепловой энергии, потреблённой в декабре 2018, послужили основанием для обращения истца в суд.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 330, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

21.08.2019 от истца в электронном виде в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту на услуги теплоснабжения № 10-ТС-2-2018 от 13.08.2018 в сумме 94 145 руб. 58 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уточнённое исковое заявление.

Ответчик в нарушении статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, путем публикации определения о назначении дела к судебному разбирательству на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 13.08.2018 между ООО «Энерго Сервис» (далее – теплоснабжающая организация) и МКОУ ДО «Кош-Агачский ЦДОД» (далее – потребитель) заключен муниципальный контракт на услуги теплоснабжения № 10-ТС-2-2018 (далее – муниципальный контракт, контракт), в соответствии с пунктом 1.1. которого истец обязался поставлять потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию, а также тепловую энергию, связанную с потерями сетевой воды в системе теплопотребления потребителя.

Согласно пункту 4.2. муниципального контракта, оплата поставленной потребителю тепловой энергии производится поэтапно, за каждый расчетный период, на основании выставляемых теплоснабжающей организацией потребителю платежных документов (счетов, универсальных передаточных документов). Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно универсальному передаточному документу № 174 от 31.12.2018 истец поставил ответчику тепловую энергию в декабре 2018 года и рассчитал его стоимость по тарифу 7 819 руб. 40 коп. за 12,040 Гкал, что составило 94 145 руб. 58 коп. Ответчик обязательств по своевременной оплате не исполнил.

Неоплата потребленной ответчиком тепловой энергии за период декабря 2018 года, послужила основанием для обращения истца в суд с исследуемым иском, с предварительным направлением в адрес ответчика претензии об оплате долга № 226 от 26.04.2019 в размере 188 369 руб. 35 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из представленного в материалы дела универсального передаточного документа (счет-фактуры) № 174 от 31.12.2018 следует, что в спорный период ООО «Энерго Сервис» осуществило поставку тепловой энергии в декабре 2018 года в объеме 12,040 Гкал по тарифу 7 819 руб. 40 коп., что составило 94 145 руб. 58 коп.

При указанных обстоятельствах, обращение истца к ответчику за взысканием стоимости потребленной тепловой энергии, является обоснованным: ответчик, являясь потребителем тепловой энергии, обязан оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии.

Суд приходит к выводу, что в период декабря 2018 между сторонами фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Исходя из содержания статей 539, 548 ГК РФ к отношениям по снабжению абонента, имеющего энергопринимающее устройство, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» к договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Установленный законом порядок расчета за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 4 муниципального контракта на услуги теплоснабжения № 10-ТС-2-2018 от 13.08.2018.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что расчет потребления тепловой энергии декабрь 2018 года произведен на основании полученного ответчиком универсального передаточного документа (счет-фактуры) № 174 от 31.12.2018 и на общую сумму 94 145 руб. 58 коп.

Доказательствами потребления ответчиком тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в представленном истцом документе, суд не располагает.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за потребленную в декабре 2018 тепловую энергию составляет 94 145 руб. 58 коп.

Суд проверил представленный истцом расчет стоимости потребленной тепловой энергии и не находит оснований для признания его необоснованным.

В отсутствие доказательств оплаты долга 94 145 руб. 58 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования "Кош-Агачский центр дополнительного образования детей" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Пограничная, д. 6, с. Кош-Агач, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерго Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пер. Западный, д. 2, литер Б, с. Кош-Агач, р-н. Кош-Агачский, <...>) 94 145 руб. 58 коп. основного долга, 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

И.В. Окунева