Решение от 9 декабря 2018 г. по делу № А40-207101/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


10 декабря 2018 года

Дело № А40-207101/2018-144-2444

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Кавгаз»

к ответчику: ООО «ТрансКапСтрой»

о взыскании основного долга в размере 6 194 863,8 рублей и неустойку

с участием:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.02.2018 № 20)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «Кавгаз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТрансКапСтрой» задолженности в размере 6 194 863, 80 рублей по договору от 22.01.2018 № 01-01/18 и неустойки в размере 166 140,50 рублей, а также неустойки по договору от 22.01.2018 № 02-01/18 в размере 18 650, 54 рублей.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 22 января 2018 года между истцом и ответчиком были заключены два договора поставки: договор поставки авиационного керосина ТС-1 от 22.01.2018 № 01-01/18 (далее - Договор 1) и договор поставки авиационного керосина ТС-1 от 22.01.2018 № 02-01/18 (далее - Договор 2).

Согласно пунктам 1.1 указанных договоров истец обязался поставить Товар, а ответчик принять и оплатить Товар на условиях указанных договоров. Таким образом, достигнутое соглашение указывает на обязанность одной стороны поставить обусловленный товар, а другой стороны - уплатить за него установленную цену.

Во исполнение указанных договоренностей истец поставил в адрес ответчика Товар по Договору 1 на общую сумму 6 194 863, 80, что подтверждается УПД, перечисленными в подписанном со стороны истца акте сверки расчетов за период с 01.01.2018 по 13.07.2018, а по Договору 2 на сумму 4 362 999,30 руб., что подтверждается УПД, перечисленными в подписанном со стороны истца акте сверки расчетов по Договору 2 за тот же период с 01.01.2018 по 13.07.2018.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается указанными УПД с отметками ответчика: штампом (печатью) организации ответчика и подписями ответственных лиц.

В соответствии с пунктом 2.5 оплата осуществляется ответчиком в течение 30 рабочих дней с момента исполнения истцом обязательств по поставке Товара.

Ответчик, с нарушением сроков оплаты, по платежным поручениям, перечисленным в акте сверки расчетов к Договору 2, оплатил стоимость Товара, поставленного только по Договору 2, а по Договору 1 весь объем поставленного топлива до настоящего времени не оплачен. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 6 194 863,80 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 5.6 Договора стороны установили, что в случае просрочки ответчиком оплаты за поставленный Товар, последний обязан за неисполнение обязательства уплатить истцу неустойку в размере процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет неустойки (пени) по договорам поставки за просрочку платежа, исходя из положений п. 5.6 Договора, что составило по Договору 1 за период с 16.03.2018 по 17.08.2018 - 166 140,5 руб., а по Договору 2 за период с 06.04.2018 по 01.06.2018 - 18 650,54 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Кавгаз» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ТрансКапСтрой» (ИНН 7733628423) в пользу ООО «Кавгаз» (ИНН 7730195299) задолженность в размере 6 194 863, 80 рублей по договору от 22.01.2018 № 01-01/18 и неустойку в размере 166 140,50 рублей, неустойку по договору от 22.01.2018 № 02-01/18 в размере 18 650, 54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 54 898 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Н. Папелишвили



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КАВГАЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТрансКапСтрой" (подробнее)